Ухвала суду № 39719285, 11.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 760/4275/14 Головуючий у 1 інстанції - Оксюта Т.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9849/2014 Доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого жилого приміщення, стягнення боргу та неустойки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київміськбуд-2» задоволені частково.

1 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2014, яке обґрунтовують тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримали лише 18.06.2014, що унеможливило вчасно подати повноцінну апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 11.06.2014 ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про видачу повного тексту рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11.06.2014 (а.с. 148). Розглянувши дане клопотання та враховуючи, що відсутність повного тексту рішення унеможливлювала подачу обґрунтованої апеляційної скарги, а також, що копію повного тексту оскаржуваного рішення відповідачем отримано 18.06.2014 (а.с. 97), є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 243 грн. 60 коп. (за майнові та немайнові вимоги), а тому необхідно доплатити 121 грн 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 31210206780010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя