Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 399/1300/13-ц
Провадження № 2/399/45/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2014 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Лях М.М., при секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровогадобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 5216 грн. 66 коп. Свої вимоги мотивував тим, 3 квітня 2013 року в приміщенні, де проживає відповідач, а саме, в будинку по АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення прихованої електропроводки (перед лічильником) від ввідного дроту.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив заяву з проханням розглядати справу без участі представника, позов підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що за особовим рахунком споживачем електроенергії в зазначеному домоволодінні являється ОСОБА_2 (дружина відповідача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до п. 12 ч. 14 Договору - при зміні платника (обмін квартири, смерть квартиронаймача чи власника) новий власник або член сім»ї Споживача повинен в 10-денний термін повідомити про це письмово Енергопостачальника для внесення змін до Договору або укладення нового. Проте, до цього часу чоловік померлої , який проживає на час її смерті і продовжує проживати до Онуфріївського РЕМ з заявою не звертався.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Між сторонами по справі фактично склались договірні відносини по наданню послуг з електропостачання. Позивач надає послуги з електропостачання, а відповідач користується вказаними послугами і є споживачем електроенергії і несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
Так, відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою визначення обєму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачами Правил.
Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
З матеріалів справи вбачається, що 3 квітня 2013 року працівниками Онуфріївського РЕМ було складено акт № 001321 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, акт підписаний трьома представниками енегопостачальника. Споживач також підписав акт, зауважень не зазначив, погодившись з викладеним.
Встановлене порушення, допущене споживачем, зазначене в акті як безоблікове користування електроенергією шляхом підключення прихованої електропроводки (перед лічильником) від ввідного дроту.
Згідно розрахунків позивача відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» внаслідок дій відповідача не довраховано електроенергії 12174 кВт/год, що завдало збитків на суму 5216 грн. 66 коп.
Дана сума підлягає стягненню з відповідачів.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданого платіжного доручення, позивач за подання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Дана сума підлягає відшкодуванню.
Керуючись ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою визначення обєму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачами Правил, ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Кіровогадобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" 5216 (п»ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 66 коп. збитків заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" по 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 39717631, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/1300/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: