Ухвала суду № 39717141, 02.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2014 рокусправа № 808/1758/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Федосєєвої Ю.В.

представника позивача - Ложешнік О.Ю. ( довіреність від 26.06.2014)

представник відповідача - Проценко Ю.В. ( довіреність від 30.12.2013)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 808/1758/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Запорізької митниці Міндоходів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року Публічного акціонерного товариства "Український графіт" задоволено частково. (том 2 а.с.71-83).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Український графіт» подало апеляційну скаргу, відповідно до якої просило постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року в частині відмови у задоволенні позову щодо зобов'язання Запорізької митниці Міндоходів визнати митну вартість товарів, поставлених за контрактом ПАТ «Український графіт» з Фірмою «CARBON CONSTRUCTION & TRADING LIMITED» (Единбург, Великобританія) № 804/1323-818/32744/34 від 24.12.2012 р. скасувати та в цій частині прийняти нову постанову, якою зобов'язати Запорізьку митницю Міндоходів визнати митну вартість товарів, поставлених за контрактом ПАТ "Укрграфіт" з Фірмою «CARBON CONSTRUCTION & TRADING LIMITED» (Единбург, Великобританія) № 804/1323-818/32744/34 від 24.12.2012 р.:

прокаленний нафтовий голковий кокс марки RM, заявлений ПАТ "Український графіт" згідно митної декларації МД-2 №112050000/2013/030623 від 15.11.2013;

прокаленний нафтовий голковий кокс марки RM, заявлений ПАТ "Український графіт" згідно митної декларації МД-2 №112050000/2013/032501 від 02.12.2013.

В іншій частині постанову суду першої інстанції просили залишити без змін. (том 2 а.с.104-107).

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року по справі № 808/1758/14 відкрите апеляційне провадження та ухвалою цього ж суду від 13 червня 2014 року наступне судове засідання було призначене на 02 липня 2014 року. (том 2 а.с.155,156)

02 липня 2014 року під час судового засідання від представника ПАТ «Український графіт» на адресу суду надійшла заява про відкликання, апеляційної скарги на підставі ч.2 ст. 193 КАС України.(том 2 а.с.207).

Відповідно до ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Вивчивши матеріали справи та з огляду на відсутність заперечень від інших осіб, які беруть участь у справі, судова колегія приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Тому заяву ПАТ «Український графіт» про відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Український графіт» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 808/1758/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Запорізької митниці Міндоходів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішень - закрити.

Керуючись ст. 193 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Український графіт"про відмову від апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 808/1758/14 - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 808/1758/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 року у справі № 808/1758/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Запорізької митниці Міндоходів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішень - закрити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 03 липня 2014 року.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко