Ухвала суду № 39717039, 11.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
200/6090/14-а (2а/200/251/14)
Номер документу
39717039
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2014 р. справа № 200/6090/14-а (2а/200/251/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист»

на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2014р. у справі №200/6090/14-а (№2а/200/251/14)

за позовом громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист»

до директора Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Рудяка Олександра Опанасовича

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 29.05.2014р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська заяву щодо роз'яснення судового рішення задовольнив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» за приписами якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної платні, тобто 60,90грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач не долучив до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 01.08.2014р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2014р. у справі №200/6090/14-а (№2а/200/251/14) без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 01 серпня 2014 року направити оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку. При цьому суд зазначає реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39717039 ?

Документ № 39717039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39717039 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39717039 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39717039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39717039, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39717039, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39717039 відноситься до справи № 200/6090/14-а (2а/200/251/14)

Це рішення відноситься до справи № 200/6090/14-а (2а/200/251/14). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39717036
Наступний документ : 39717040