Вирок № 397170, 10.01.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-77-2007 года. ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 января 2007 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Мироновка Первомайского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, разведена, не работает, проживающей по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2 и 358 ч.З УК Украины, судебным следствием, суд:

установил:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное осуществление бесплатного проезда в железнодорожном транспорте, в конце июля 2006 года, более точную дату установить не представилось возможным, вступила в сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом и с целью изготовления пенсионного удостоверения, которое предоставляет владельцу определенные права, в том числе право бесплатного проезда в общественном транспорте, дала ему свою фотографию и анкетные данные, а через некоторое время получила от него поддельное удостоверение пенсионера, в стандартном бланке которого, выписанном на ее имя с вымышленными серией и номером НОМЕР_1, была вклеена ее фотография и стоял оттиск печати коммерческого предприятия.

Кроме того, ОСОБА_1, 13 ноября 2006 года, примерно в 11 часов, на железнодорожном вокзале станции Лозовая использовала подделанное удостоверение пенсионера, предъявив его в билетную кассу с целью получения бесплатного льготного билета для проезда в тот день в пригородном поезде от станции Лозовая до станции Харьков-пассажирский, но кассир заметила, что удостоверение является поддельным, а прибывшие работники милиции изъяли поддельный документ и бесплатный билет.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.358 ч.2 и 358 ч.З УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.

Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.ст. 358 ч.2 и 358 ч.З УК Украины, поскольку она совершила подделку удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права, с целью его использования, по предварительному сговору группой лиц, а также использование заведомо поддельного документа.

Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она:

гражданка Украины (л.д.51), ранее не судима (л.д.52), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 53, 54), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.55).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.

Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы, в размере 98 гривен 08 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИИКЦ при УМВД Украины на транспорте.

Гражданский иск в деле отсутствует. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2 и 358 ч.З УК Украины и подвергнуть наказанию :

по ч.2 ст. 358 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на один год,

по ч.З ст. 358 УК Украины - в виде ареста, сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, с учетом правил сложения наказаний, предусмотренных п.а) ч.1 ст. 72 УК Украины, переводя менее строгий вид наказания в более строгий, а затем, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определяет наказание осужденной ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности :

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места

жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № ЕК-376 от 24 ноября 2006 года, в размере 98 гривен 08 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИИКЦ при УМВД Украины на транспорте (получатель платежа : НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, расчетный счет № 35229100105141/4. Банк ВДК в Киевской области, МФО 821018, код 25576445 (за экспертизу № ЕК-376).

Вещественные доказательства : поддельное удостоверение пенсионера и бесплатный билет для льготного проезда 13 ноября 2006 года, хранящиеся в уголовном деле - уничтожить, как не предетавляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.