Ухвала суду № 39716685, 16.05.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" травня 2014 р.справа № 2а/0470/15040/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Іванова С.М. Нагорної Л.М.

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року про призначення до розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року у справі № 2а/0470/15040/12 за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року у справі № 2а/0470/15040/12 за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року про призначення до розгляду апеляційної скарги допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача у справі: вказано - "Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби", замість вірного - "Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року про призначення до розгляду апеляційної скарги, зазначивши вірно відповідача по справі - Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року про призначення до розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №14" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року у справі № 2а/0470/15040/12, зазначивши вірно відповідача по справі - Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: Л.М. Нагорна