Рішення № 39715685, 26.06.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
219/2243/2014-ц
Номер документу
39715685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/2243/2014-ц

2/219/1567/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі: Лосинській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між сторонами 21 червня 2006 року був укладений кредитний договір № DOM7RX21123025, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2715 гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 26 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 41878 гривень 21 копійку, яка складається з : заборгованості за кредитом - 1620 гривень 81 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8772 гривні 28 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 521 гривню 40 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 30963 гривні 72 копійки .

Центрально - міським районним судом м. Макіївки Донецької області 09 жовтня 2007 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року у розмірі 3393 гривні 01 копійки.

Станом на 26 лютого 2014 року відповідач також має заборгованість з уплати штрафів відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( процентної складової) - 1924 гривні 36 копійок.

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40 911 гривень 56 копійок за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року , з урахуванням суми у розмірі 3393 гривні 01 копійки , яка була стягнута згідно судового наказу виданого Центрально - міським районним судом м. Макіївки Донецької області 09 жовтня 2007 року.

В судове засідання представник позивача не з*явився, до початку слухання справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, на заявленому позові наполягала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечувала проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст..ст.74 76 ЦПК України, про час та місце розгляду справи . Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 21 червня 2006 року був укладений кредитний договір № DOM7RX21123025, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2715 гривень 90 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно заяви відповідача № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року на видачу кредиту позивач надав відповідачу строковий кредит у cумі 2715 гривень 90 копійок на строк 12 місяця по 21 червня 2007 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1.00 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 43 гривні 45 копійок та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 246 гривень 90 копійок, в обмін на зобов*язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в оговорених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 284 гривні 97 копійок , для погашення заборгованості за кредитом , яка складається за кредитом, відсоткам, винагороди, комісії , а також інших витрат згідно умов.

Згідно з умови надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка «) ( « Стандарт «) пунктів 5.1; 5.3; 5.4; у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні, за кожний день прострочки платежу, при порушенні відповідачем строків платежів по будь - якому з грошових зобов*язань , передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбачених п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 ( трьох ) років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане відповідачем.

Центрально - міським районним судом м. Макіївки Донецької області 09 жовтня 2007 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року у розмірі 3393 гривні 01 копійки.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок перед кредитором, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), але станом на 26 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 41878 гривень 21 копійку, яка складається з : заборгованості за кредитом - 1620 гривень 81 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8772 гривні 28 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом - 521 гривню 40 копійок; пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором - 30963 гривні 72 копійки.

Оскільки Центрально - міським районним судом м. Макіївки Донецької області 09 жовтня 2007 року було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року у розмірі 3393 гривні 01 копійки , тому різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом складає 38487 гривень 20 копійок, а також штрафів відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг , а саме штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( відсотку від суми заборгованості) - 1924 гривні 36 копійок, тому станом на 26 лютого 2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 40911 гривень 56 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 21 червня 2006 року № DOM7RX21123025 укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, заявлений позов позивачем підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року яка складає в сумі 40911 гривень 56 копійок з : заборгованості за кредитом , заборгованості по процентам за користування кредитом , пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором а також штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( відсотку від суми заборгованості ) - 1924 гривні 36 копійок, а також у зв*язку з задоволенням позову у повному обсязі підлягають поверненню позивачу судовий збір у розмірі 409 гривень 12 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526, 527,530, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «Приватбанк» ( р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № DOM7RX21123025 від 21 червня 2006 року у сумі 40911 ( сорок тисяч дев*ятсот одинадцять ) гривень 56 копійок, яка складає з : заборгованості за кредитом , заборгованості по процентам за користування кредитом , пені за несвоєчасне виконання зобов*язань за договором а також штрафу ( фіксована частина ) - 500 гривень 00 копійок, штрафу ( відсотку від суми заборгованості ) - 1924 гривні 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк «ПриватБанк» ( р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 409 гривень 12 копійок.

Рішення у повному обсязі виготовлено 17 червня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Суддя С.П.Букрєй

Часті запитання

Який тип судового документу № 39715685 ?

Документ № 39715685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39715685 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39715685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39715685, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 39715685, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39715685 відноситься до справи № 219/2243/2014-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/2243/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39715679
Наступний документ : 39715698