Ухвала суду № 39714939, 08.07.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 липня 2014 р. Справа № 818/1674/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Плевако В.А.,

представника відповідача - Солов'я П.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня №5" до Сумської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014 року комунальна установа "Сумська міська клінічна лікарня №5" звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування п. 9 листа-вимоги №05-14/435 від 23.04.2012 "Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом та призначено справу до попереднього судового засідання.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

У попередньому судовому засіданні спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, від позивача не надходило заяв про відмову від адміністративного позову, від відповідач - про визнання позову.

Крім того, представником позивача надано обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, а саме зазначено, що Сумською ОДФІ було проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності КУ «Сумська міська клінічна лікарня №5» за період з 01.12.2009 по 31.01.2012, за результатами якої видано акт від 13.04.2012р. №05- 20-02/58. На підставі акту ревізії на адресу лікарні надійшла вимога №05-14/435 від 23.04.2012 «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань».

Відповідно до вказаної вимоги КУ «Сумська міська клінічна лікарня №5» повинна, зокрема: відобразити по обліку дебіторську заборгованість в сумі 99097,80 грн. за Сумським державним університетом, щодо якого здійснено безпідставні витрати, та провести претензійно-позовну роботу з ним щодо відшкодування вказаних коштів (99097,80 грн.).

Не погодившись з вимогою КУ «Сумська міська клінічна лікарня №5» намагалася її оскаржити безпосередньо до Сумської ОДФІ, у задоволенні скарги було відмовлено. Виконуючи вимогу, позивачем проводилася претензійна робота з Сумським державним університетом. Потім позивач звернувся з позовом до господарського суду Сумської області. 28.02.2014 позовна заява господарським судом була повернута без розгляду, справа №920/310/14.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.05.2014, справа № 920/689/14 КУ «Сумська міська клінічна лікарня №5» за повторним зверненням до суду про стягнення плати за комунальні послуги з Сумського державного університету було відмовлено у задоволенні позову та встановлено незаконність такої вимоги.

Посилаючись на це рішення, обгрунтовуючи ним законність своїх вимог, КУ «Сумська міська клінічна лікарня №5» і подано позовну заяву до Сумського окружного Адміністративного суду про скасування п. 9 листа-вимоги Сумської об'єднаної державної фінансової інспекції №05-14/435 від 23.04.2012 «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань».

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене вище, суд визнає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за позовом комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня №5" до Сумської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимоги.

2. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом комунальної установи "Сумська міська клінічна лікарня №5" до Сумської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимоги.

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" липня 2014 р. о 11:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.102).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов