Рішення № 39714787, 10.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.2014 Справа № 920/1081/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Кровне, Сумський район, Сумська область

про стягнення 3248 грн. 92 коп.,

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Буренко Я.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3248 грн. 92 коп. заборгованості згідно договору поставки № 16/04-13 від 16.04.2013 року, укладеного між сторонами у справі та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини нез'явлення суд не повідомив. У відповідача було достатньо часу для підготовки і подачі відзиву з викладенням своєї позиції у справі, проте відповідач не скористався своїм правом взяти участь у розгляді справи. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в засідання суду не прибув, проте враховуючи достатність доказів в матеріалах справи, суд вважає за можливе розглянути справу та прийняти рішення в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

16.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Континент» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 16/04-13, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а покупець зобов'язався приймати товар і оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених договором.

Згідно п.2.2 договору покупець повинен був здійснювати оплату протягом семи календарних днів з дати реалізації товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, тобто із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Договір № 16/04-13 від 06.04.2013 року, який за своєю правовою природою є договором поставки, підписаний повноважними представниками сторін, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 628, 639, 837 Цивільного кодексу України щодо змісту та форми договору, не розірваний сторонами та не визнаний недійсним в судовому порядку.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Позивач на виконання умов договору та згідно видаткових накладних № КНРП-008420 від 16.05.2013р., № КНРП-007428 від 25.04.2013р., № КНРП-007429 від 25.04.2013р., поставив відповідачу товар на суму 5548 грн. 92 коп. Накладні підписані повноважними особами сторін та скріплені печатками.

Відповідач грошові зобов'язання по договору повністю не виконав, грошові кошти за поставлений товар сплатив лише частково, в зв'язку з чим виникла заборгованість за поставлений товар перед позивачем в сумі 3248 грн. 92 коп. Сторонами був складений акт звірки розрахунків, яким також підтверджується заборгованість відповідача в сумі 3248 грн. 92 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 3248 грн. 92 коп., що підтверджується первинними бухгалтерськими документами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 3248 грн. 92 коп. Відповідач в засідання суду не з'явився, аргументованого заперечення на позов не подав, не подав і доказів повної сплати боргу.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач з урахуванням всіх обставин справи, подав суду достатньо доказів, які об'єктивно і у визначеному законом порядку підтвердили його позицію. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Сумська область, Сумський район, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» (49055, м.Дніпропетровськ, вул.Тітова, 36; код ЄДРПОУ 31182939) 3248 грн. 92 коп. - боргу, 1827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 11.07.2014 року.

Суддя О.Ю. Соп'яненко