2-н/289/29/14
Справа №289/1124/14-ц
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09.07.2014 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу, -
Стягувач: Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир
Боржник: ОСОБА_1, проживаюча в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 вид. відділом СМ при ГУ УМВС України в Київській області 30.05.2000 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
2005 року між Будинкоуправління №9 (Наймодавець) та ОСОБА_1 , надалі (Наймач) було укладено Договір найму житла в будинках державного і комунального фонду від 26.10.2005 року (надалі - Договір 1). Відповідно до умов договору Наймодавець надає, а Наймач приймає в строкове платне користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63,49 м. кв., що складається з 3-х кімнат, житловою площею 39,30 м.кв.
Пунктом 1.3.3 передбачено, що Наймач зобов'язується в термін до 10-го числа наступного місяця сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Пунктом 5.2.1. Договору про надання населенню послуг з опалення та водонагрівання передбачено, що Споживач, тобто ОСОБА_1 несе відповідальність за неоплату отриманих послуг - шляхом стягнення заборгованості встановленої чинним законодавством.
Також порушуючи вимоги законодавства, за час проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме з 01.06.2011 року по теперішній час за Відповідачем сформувалася заборгованість, у зв'язку із несплатою в повному обсязі за проживання у квартирі, мотивуючи це власними поглядами.
Як вбачається з Довідки - розрахунку від 01.06.2014 р. виданою Будинкоуправління №9 про заборгованість, сума боргу станом на 01.06.2014 р. становить 22320 грн. (Двадцять дві тисячі триста двадцять гри. ) 21 коп . Відповідно до Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 19/12 від 16.05. 2013 року, Боржник зобов'язаний відповідно до Пункту 4 даного Договору забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом..
Керуючись ст. ст. 96,102,103,104 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 22320 грн. 21 коп .
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 223 грн. 20 коп .
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : Л. В. Свінцицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
Судове рішення № 39714428, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: