2-н/289/33/14
Справа №289/1128/14-ц
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09.07.2014 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу, -
Стягувач: Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир
Боржник: ОСОБА_1, проживаюча в АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1 вид. 401-м відділом ГУ УМВС України в Київській області 24.03.1999 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
2013 року між Будинкоуправління №9 (Наймодавець) та ОСОБА_1, що є Наймачем на підставі ордера № 32/35 від 25.06.1999 року, надалі (Наймач) було укладено Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 6/5 216 від 22.05.2013 року (надалі - Договір 1). Підписаного ОСОБА_2 (член сім»ї). Відповідно до умов договору Наймодавець надає, а Наймач приймає в строкове платне користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,59 м. кв.
Пунктом 10.1 Договору передбачено, що споживач зобов'язаний сплачувати послуги в установлений договором строк;
Пунктом 13.2 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасне внесення платежів за послуги;
Пунктом 13.3 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом за порушення визначених Договором зобов'язань.
За Договором № 215 від 22.05.2013 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (надалі - Договір 2), укладеним між Будинкоуправління № 9, в особі начальника Дідок Наталії Василівни, з однієї сторони та ОСОБА_2 (член сім»ї), з другої сторони, уклали цей Договір про нижченаведене :
Відповідно до Пункту 17.1 споживач зобов'язаний сплачувати послуги в установлений договором строк;
Однак порушуючи вимоги законодавства та умови договорів, за час проживання ОСОБА_1' за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 01.06.2011 року по теперішній час за Відповідачем сформувалася заборгованість, у зв'язку із несплатою в повному обсязі за проживання у квартирі, мотивуючи це власними поглядами.
Як вбачається з Довідки - розрахунку від 01.06.2014 р. виданою Будинкоуправління №9 про заборгованість, сума боргу станом на 01.06.2014 р. становить 25802 грн. (двадцять п 'ять тисяч вісімсот дві) 17коп .
Відповідно до Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 5/3 від 22.05.2013 року, Боржник зобов'язаний відповідно до Пункту 4 даного Договору забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96,102,103,104 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 25802 грн. 17 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 258 грн. 08 коп .
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : Л. В. Свінцицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
Судове рішення № 39714378, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1128/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: