Справа № 181/623/14-ц
Провадження № 2/181/226/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" липня 2014 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю прокурора Яцури А.В., відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом прокурора Межівського району в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської селищної ради про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2014 року прокурор Межівського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживають за адресою: АДРЕСА_1 (ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у цивільному шлюбі, мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої батьківські обов'язки по вихованню, утриманню малолітньої дитини, які покладені на батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повній мірі не виконують, ухиляються від них. В результаті чого рішенням виконкому Межівської селищної ради від 15 травня 2014 року за № 36 прийняте рішення про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_4 з родини, так як подальше перебування дитини в родині загрожує його життю та здоров'ю.
Сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває на обліку у Межівському районному центрі соціальних служб сім'ї, дітей та молоді, а малолітній ОСОБА_4 взятий на облік служби у справах дітей Межівської райдержадміністрації, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах.
Відповідно до інформації Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_1 за період проживання у сім'ї з сином ОСОБА_4 притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. ОСОБА_2 за цей час також притягувалась до адміністративної відповідальності.
З 15 травня 2014 року по сьогодні день малолітній ОСОБА_4 знаходиться у реабілітаційному центрі «Барвінок» м. Дніпропетровськ та потребує подальшого влаштування або визнання його соціального статусу.
Прокурор просить суд відібрати малолітнього ОСОБА_4 від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав; стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь опікунів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, державних закладів за місцем знаходження дитини на період перебування дитини на їх утриманні.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечували.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Межівської селищної ради позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Відповідно до п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав (а отже і для відібрання дітей) можуть бути: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження, яка свідчить про те, що відповідачі являються рідними батьками малолітнього хлопчика (а.с.7). Зокрема, необхідно зазначити, що характеристики на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.23, 24), акти обстеження умов проживання від 09.07.2012 року, 11.07.2013 року, 20.11.2013 року (а.с.10, 11, 12), акти соціального інспектування від 13.01.2014 року, 04.02.2014 року, 17.03.2014 року, 07.04.2014 року, 15.05.2014 року (а.с.13, 14, 15, 16, 17), акт обстеження матеріально побутових умов від 15.05.2014 року (а.с.18), висновок ради опіки та піклування Межівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.20-21) є підтвердженням того, що доцільним є відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, що буде заходом впливу на батьків та слугуватиме інтересам дитини на сімейне виховання.
Судом було встановлено, що відповідачі домашнього господарства не ведуть, земельну ділянку біля будинку не обробляють, вихованням сина не займаються, матеріально його не утримують. Дитина постійно ходить брудна і голодна. В будинку повна антисанітарія, продукти харчування відсутні. У них часто збираються сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої.
Профілактична робота, яка проводилась з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажаних результатів не дала.
ОСОБА_1 раніше судимий, також притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 178, ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення; притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 106 КК України; у 2011 - 2012 роках відносно ОСОБА_1 порушувалися кримінальні справи за ухиляння від покарання, за крадіжки, тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 також притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП; у 2011 році відносно ОСОБА_2 порушувалася кримінальна справа за крадіжку.
З 15 травня 2014 року по сьогоднішній день малолітній ОСОБА_4 знаходиться у реабілітаційному центрі «Барвінок» м. Дніпропетровськ.
Згідно рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради № 36 від 15.05.2014 року відібрання малолітньої дитини у відповідачів визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.22).
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_4 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не позбавляючи їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 164, 170, 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора Межівського району в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської селищної ради про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, від батьків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, без позбавлення їх батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2014 року, на користь опікунів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, державних закладів за місцем знаходження дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки АДРЕСА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2014 року, на користь опікунів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, державних закладів за місцем знаходження дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 39713824, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/623/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: