Ухвала суду № 39712608, 10.07.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2014 р. Справа № 926/913/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька плюс"

про стягнення боргу в розмірі 41 513,97 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача - Бабічук А.С. - представник. Довіреність № 5347-О від 19.11.2013 р.

Від відповідача - Жінка І.В. - представник. Довіреність від 23.09.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Свіженька плюс" с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області про стягнення боргу згідно Договору банківського обслуговування б/н від 28.04.2011 р. в сумі 41 513,97 грн., що складається з 24 342,17 грн. заборгованість за кредитом, 10 450,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 825,74 грн. пені та 2 895,16 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою суду від 19.06.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 01.07.2014 р.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.07.2014 р., відповідача зобов'язано надати відзив на позов.

В судовому засіданні 10.07.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнає з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву Вх. № 3261. Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "22" липня 2014 р.

2. Зобов'язати позивача подати:

- докази надання кредиту згідно Договору банківського обслуговування б/н від 28.04.2011 р.;

- пропозиції щодо експертної установи та перелік питань, які будуть поставлені на дослідження;

3. Зобов'язати відповідача подати:

- докази погашення кредиту згідно Договору банківського обслуговування б/н від 28.04.2011 р.;

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою

Суддя С.О. Миронюк