Рішення № 39712587, 04.06.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.06.2014
Номер справи
922/1413/14
Номер документу
39712587
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2014 р.Справа № 922/1413/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії "Балаклійський райавтодор" (Харківська обл., м. Балаклія) про стягнення 10566,32 грн.,за участю представників сторін:

позивача - пров. юрисконсульта відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення Засядько М.В. (довіреність №3924 від 26.12.13 р.),

відповідача - Атаманіченко Н.Є. (довіреність №547 від 18.04.14 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №14Т-ПРФ-203-2013 від 20.12.2012 р.: основний борг в сумі 9831,39 грн. пеню в сумі 483,86 грн., 3% річних в сумі 111,47 грн. та інфляційні в сумі 139,60 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманих послуг з транспортування природного газу газорозподільними мережами за договором №14Т-ПРФ-203-2013 на розподіл природного газу (промисловим та іншим суб'єктам господарювання) від 20.12.2012 р.

Відповідач, у відзиві на позовну заяву, визнає позовні вимоги, викладені в позовній заяві, повністю.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи уточнення від 23.05.2014 р. та банківських виписок.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав письмове уточнення періоду нарахованих заборгованості та санкцій, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з транспортування природного газу, надані за період з вересня по листопад 2013 р. за договором №14Т-ПРФ-203-2013 від 20.12.2012 р. в сумі 9831,39 грн., пеню за період з 11.07.2013 р. по 25.03.2014 р. в сумі 483,86 грн., 3% річних за період з 11.07.2013 р. по 25.03.2014 р. в сумі 111,47 грн. та інфляційні за період з липня 2013 р. по березень 2014 р. в сумі 139,60 грн.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справі платіжного доручення №135 від 21.05.2014 р. як доказ оплати відповідачем основної заборгованості по договору №14Т-ПРФ-203-2013 від 20.12.2012 р. за послуги з транспортування природного газу, надані в період з вересня по листопад 2013 р. включно в розмірі 9831,39 грн.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки платником в платіжному дорученні №135 від 21.05.2014 р. зазначена інша особа.

02.06.2014 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 04.06.2014 р. о 12:00 год.

Після перерви позивач надав клопотання, в якому просить врахувати уточнюючі роз'яснення відносно нарахування інфляційних втрат при розгляді даної справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, позивач надав письмове пояснення щодо нарахування інфляційних втрат.

Крім того, позивач надав письмове уточнення в частині періоду нарахування інфляційних втрат за прострочення послуг з транспортування природного газу за договором №14Т-ПРФ-203-2013 від 20.12.2012 р., в якому зазначив, що період нарахованих інфляційних в сумі 139,60 грн. з липня 2013 р. по лютий 2014 р.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його у наданій редакції.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

20.12.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №14Т-ПРФ-203-2013 на розподіл природного газу (промисловим та іншим суб'єктам господарювання) (надалі - договір), за яким газорозподільне підприємство (позивач) зобов'язується надати замовнику послугу з транспортування природного газу (далі - газ) газорозподільними мережами (надалі - ГРМ) до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів (далі - пункт призначення) відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін. Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку газу (далі - комерційні вузли обліку) визначаються сторонами в додатку №2 "Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку природного газу та газоспоживного обладнання" до цього договору.

Відповідно до п. 2.2 договору замовник зобов'язується сплатити газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування газу ГРМ у розмірі, у строки та у порядку, передбаченому умовами цього договору.

Згідно з п. 3.9 вказаного договору акти наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків замовника з газорозподяльним підприємством.

Відповідно до п. 5.1 цього ж договору розрахунки за послуги з транспортування газу ГРМ здійснюються за тарифом на транспортування розподільними трубопроводами за 1000 куб.м. (далі - тариф), встановленим для газорозподільного підприємства Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (далі - НКРЕ), який на момент укладення договору встановлений в розмірі 294,30 грн., крім того ПДВ (20%) - 58,86 грн., разом 353,16 грн. за 1000 кубічних метрів протранспортованого газу.

Згідно з п. 5.4 договору загальна сума цього договору складається з місячних сум вартості планових обсягів транспортування газу газорозподільнім підприємством замовнику.

Пунктом 5.5 договору сторони визначили, що оплата вартості послуг за транспортування газу ГРМ здійснюється замовником на умовах попередньої оплати авансовими платежами планового обсягу газу за 10 календарних днів до початку місяця транспортування.

Сума платежу попередньої оплати розраховується як добуток тарифу, визначеного на наступний період передоплати плановий обсяг газу по кожному об'єкту замовника або його споживача, заявленого на наступний період передоплати. У разі відсутності інформації про тариф на наступний період передоплати до дня здійснення попередньої оплати, замовник розраховує суму платежу за тарифом, що діяв у попередньому місяці.

У випадку недоплати за фактично протранспортований газ ГРМ за розрахунковий період замовник проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду замовник здійснює оплату додатково заявлених обсягів транспортування газу в п'ятиденний термін після збільшення цього обсягу в установленому порядку.

В додатку №1 до договору сторони визначили обсяги транспортування природного газу замовника ГРМ на 2013 рік.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачу послуги за період з квітня по листопад 2013 р. з транспортування природного газу в загальному обсязі 101,657 тис.куб.м. на загальну суму 35676,60 грн., що підтверджується копіями актів наданих послуг з розподілу природного газу від 30.04.2013 р. у квітні 2013 року на суму 2022,90 грн., від 31.05.2013 р. у травні 2013 р. на суму 7489,82 грн., від 30.06.2013 р. у червні 2013 р. на суму 4284,18 грн., від 31.07.2013 р. у липні 2013 р. на суму 3548,49 грн., від 31.08.2013 р. у серпні 2013 р. на суму 5519,00 грн., від 30.09.2013 р. у вересні 2013 р. на суму 5329,58 грн., від 31.10.2013 р. у жовтні 2013 р. на суму 4612,37 грн. та від 30.11.2013 р. у листопаді 2013 р. на суму 2870,26 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін без зауважень та засвідчені відбитками печаток обох підприємств.

Відповідач частково оплатив за послуги з транспортування позивачем природного газу за договором в загальній сумі 25845,17 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача, актом звірки взаємних розрахунків на 28.02.2014 р. та визнається відповідачем.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий природний газ за договором №14Т-ПРФ-203-2013 на розподіл природного газу (промисловим та іншим суб'єктам господарювання) від 20.12.2012 р. становить 9831,43 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 11.07.2013 р. по 25.03.2014 р. в сумі 111,47 грн. та інфляційні за період з липня 2013 р. по лютий 2014 р. в сумі 139,60 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 7.2 укладеного договору сторони визначили відповідальність замовника, а саме - у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 4 цього договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі вказаного позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 11.07.2013 р. по 25.03.2014 р. в сумі 483,86 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за договором №14Т-ПРФ-203-2013 на розподіл природного газу (промисловим та іншим суб'єктам господарювання) від 20.12.2012 р., 3% річних, інфляційних та пені, або будь-яких заперечень, позов визнав повністю.

Відповідно до статті 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Встановивши, що дії відповідача по визнанню позовних вимог не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії "Балаклійський райавтодор" (64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Вторчерметівська, 3. Код ЄДРПОУ 03447189) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, б.1. Код ЄДРПОУ 03359500) заборгованість за послуги з транспортування природного газу, надані за період з вересня по листопад 2013 р. за договором №14Т-ПРФ-203-2013 від 20.12.2012 р. в сумі 9831,39 грн., пеню за період з 11.07.2013 р. по 25.03.2014 р. в сумі 483,86 грн., 3% річних за період з 11.07.2013 р. по 25.03.2014 р. в сумі 111,47 грн., інфляційні за період з липня 2013 р. по лютий 2014 р. в сумі 139,60 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.06.2014 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39712587 ?

Документ № 39712587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39712587 ?

Дата ухвалення - 04.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39712587 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39712587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39712587, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 39712587, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39712587 відноситься до справи № 922/1413/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1413/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39712585
Наступний документ : 39712588