264/3324/13-к
1-в/264/547/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі Сакалош О.В., за участю прокурора Олейніченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області у відношенні засудженої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Іллічівського районного суду Донецької області від 29.05.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з позбавленням права на 2 роки обіймати організаційно-розпорядчі посади.
Представник Кримінально-виконавчої інспекції Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області звернувся до суду з поданням у якому ставить питання про застосування до засудженого ст.1 п.«В» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки ОСОБА_1 обов'язки покладені на неї судом виконала, за період відбування покарання повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем мешкання та роботи характеризується добре, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід дитинства 3 групи.
Статтею 1 п.«в» Закону України від 08 квітня 2014 року № 1185-VІІ «Про амністію у 2014 році, який набрав законної сили 19 квітня 2014 року» (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-VІІ від 06.05.2014) передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до статті 9 зазначеного Закону його виконання покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо, зокрема: в) засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією.
Суд вислухавши представника Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області, який підтримав подання, засуджену, яка не заперечувала проти застосування у відношенні нього амністії, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Іллічівського районного суду Донецької області від 29.05.2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з позбавленням права на 2 роки обіймати організаційно-розпорядчі посади.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Іллічівського району м.Маріуполя з 03.07.2013 року. Обов'язки, покладені на неї судом виконала, за період відбування покарання повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання та роботи характеризується добре, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід дитинства 3 групи.
Отже, виходячи з наведеного, суд вважає, що подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області у відношенні засудженої ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1 п.«в», 9 Законом України «Про амністію у 2014 році», ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 12, 85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбуття додаткового покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду Донецької області від 29.05.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя : Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 39712036, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3324/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: