Вирок № 39711956, 09.07.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
226/1704/14-к
Номер документу
39711956
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/1704/14-к

Кримінальне провадження

№ 1-КП/226/170/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Рибкіній Г.В.,

за участю прокурора Сердюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Кірова, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 310 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 у порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори» від 15.02.1995 року, яка забороняє на території України діяльність пов'язану з вирощуванням та використанням наркомістких рослин, що містять наркотичні засоби, які включені до Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в цілях та на підставах, які не передбачені ст. 15 зазначеного Закону, здійснив незаконні операції з наркомісткими рослинами при наступних обставинах.

У березні 2014 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 за місцем свого проживання на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де він мешкає, незаконно посіяв рослини коноплі з метою подальшого вживання, у кількості 22 кущі. Після чого ОСОБА_1 став доглядати за вказаними рослинами коноплі та культивувати ділянку землі, на якій вони росли. Таким чином, ОСОБА_1 здійснював сприяння доведенню наркомістких культур до стаді їх дозрівання.

16.06.2014 року о 19.50 годин при огляді присадибної ділянки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 22 кущі рослини, яка є наркомісткою рослиною роду конопля - «канабіс», які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, тобто злочин передбачений ст. 310 ч. 1 КК України.

Заступник прокурора м. Димитров Сердюк А.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 уклали Угоду про визнання винуватості від 24 червня 2014 року у м. Димитров за змістом якої обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої йому у ході досудового розслідування підозри у судовому провадженні;

б) повністю відшкодувати витрати на проведення криміналістичної експертизи на суму 1 476 гривен.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 120 (сто двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 2040 грн.

Судом з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п.1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає ст. 471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 24 червня 2014 року, укладену між заступником прокурора прокуратури м. Димитров Сердюк А.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 310 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 120 (сто двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 2040 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області витрати на проведення криміналістичної експертизи № 285 від 17.02.2014 року у розмірі 1 476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість грн.) на р/р № 31253272210095 в ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ 25574914.

Речові докази: мішок з рослинами коноплі, вилучений за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться у камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 39711956 ?

Документ № 39711956 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39711956 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39711956 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39711956, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 39711956, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39711956 відноситься до справи № 226/1704/14-к

Це рішення відноситься до справи № 226/1704/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39706070
Наступний документ : 39724325