Ухвала суду № 39710882, 08.07.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
911/1468/14
Номер документу
39710882
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" липня 2014 р. Справа № 911/1468/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзів ГМБХ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2";

про стягнення 117 062,37 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача : Кривошей Ю.І. ( довіреність б/н від 06.05.2014 р.);

від відповідача: Брижак ОМ. (довіреність від б/н від 14.03.2014 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзів ГМБХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" про стягнення 117 062,37 грн. боргу за Договором поставки № 234 від 28.02.2011 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач стверджує, що на виконання умов Договору поставки № 234 від 28.02.2011 року позивач поставив, а відповідач прийняв у власність Товари на загальну суму 1 278 410,18 грн. Відповідач за отриманий товар в повному обсязі та у встановлений в договорі термін не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за Договором поставки № 234 від 28.02.2011 року на суму 117 062,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2014 року порушено провадження у справі № 911/1468/14 та призначено до розгляду на 13.05.2014 року.

12.05.2014 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, а також відзив на позов, в якому відповідач просить припинити провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" 33 087,68 грн. заборгованості, у зв'язку з її погашенням та в решті позовних вимог позивачу відмовити.

В судове засідання, яке відбулось 13.05.2014 року представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 24.04.2014 року виконав частково, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 03.06.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 03.06.2014 року суд оголосив перерву на 24.06.2014 року.

24.06.2014 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява б/н від 16.06.2014 року про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просив суд на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 122 041,74 грн., з яких: 121 442,85 грн. основного боргу та 598,89 грн. 3 % річних, у зв'язку із спливом строку на оплату Товару за видатковими накладними: № 387 та № 388 від 02.04.2014 року.

У судовому засіданні 24.06.2014 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору. Суд оголосив перерву на 08.07.2014 року.

Крім того, в судовому засіданні 24.06.2014 року представниками сторін, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України було подано клопотання про продовження строку розгляду спору, яке задоволено судом та продовжено строк розгляду спору.

В судовому засіданні 08.07.2014 року сторонами подано на затвердження суду мирову угоду від 08.07.2014 року, підписану повноважними представниками сторін, згідно умов якої, сторони домовились про порядок погашення суми основного боргу та відшкодування судових витрат.

Враховуючи зазначене, і оскільки текст мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує охоронюваних прав і інтересів сторін, підписано повноважними представниками сторін та скріплений їх печатками, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Затвердити Мирову угоду від 08.07.2014 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ексклюзів ГМБХ" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Край-2" (відповідач), які разом є сторонами у справі № 911/1468/14, домовились про укладення даної мирової в наступній редакції:

1) Сторони встановили, що на момент підписання цієї мирової угоди сума заборгованості Відповідача перед Позивачем з оплати товару, поставленого Позивачем за договором поставки № 234 від 28 лютого 2011 року, становить 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.).

2) Відповідач зобов'язується оплатити Позивачу вартість товару, строк оплати якого настав, у розмірі 80 000,00 грн., у наступному порядку:

- грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) перераховуються Відповідачем у строк до 15.07.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) перераховуються Відповідачем у строк до 31.07.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) перераховуються Відповідачем у строк до 15.08.2014 року;

- грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) перераховуються Відповідачем у строк до 31.08.2014 року;

3) в строк до 15 вересня 2014 року Відповідач компенсує Позивачу сплачений судовий збір у сумі 2 341,25 грн. ( дві тисячі триста сорок одна гривня 25 копійок) в повному обсязі.

4) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову та цієї Мирової угоди.

5) Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6) Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

7) Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 911/1468/14, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник - у Відповідача.

8) У разі невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби України протягом одного року з моменту її затвердження судом.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

2. Провадження у справі № 911/1468/14 припинити.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 08.07.2015 року.

Реквізити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзів ГМБХ» (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 708, код ЄДРПОУ 24248957, р/р260060004601 в «Банк ?», МФО 380645).

Реквізити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-2" (09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 35231874

р/р 260002665710 в ПАТ "УПБ" в м. Києві, МФО 300205).

Суддя Карпечкін Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39710882 ?

Документ № 39710882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39710882 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39710882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39710882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39710882, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39710882, Господарський суд Київської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39710882 відноситься до справи № 911/1468/14

Це рішення відноситься до справи № 911/1468/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39707461
Наступний документ : 39712427