Ухвала суду № 39710601, 11.07.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1590/14-ц

2/610/458/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Носова Г.С.

при секретарі - Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртрансгаз» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укртрансгаз» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 17.04.2014 р. справа булла призначена в попоереднє судове засідання на 28.04.2014 р. та ухвалою суду від 28.04.2014 р. в судове засідання на 06 травня 2014 р.

24.06.2014 р. позивач направив на адресу Балаклійського районного суду клопотання про відвід судді Носову Г.С., вказуючи, що у нього є сумніви в об'єктивності розгляду справи вказаним суддею, так як він веде себе відносно нього упереджено та робить йому зауваження, при ознайомлені з матеріалами справи йому не створили належних умов.

Згідно ст.20 ЦПК України, підставами для відводу судді можуть бути будь-які обставини, які викликають сумніви в об'єктивності судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, пояснення судді Носова Г.С., суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається позивач, не передбачені статтями 20, 21 ЦПК України у якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Носову Г.С. відмовити.

Судовий розгляд продовжувати у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -