Ухвала суду № 39708971, 10.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4803/14-ц

Провадження № 2/591/1831/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ВАТ «Сумський хлібокомбінат» заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати в розмірі 328 561 грн. 02 коп..

Для забезпечення позову просить накласти арешт на все майно та грошові кошти відповідача, з метою забезпечення позову, так як невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, необхідно накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача в розмірі ціни позову, оскільки це сприятиме подальшому виконанню рішення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ВАТ «Сумський хлібокомбінат», місце знаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Шевченка, буд. 10, кім. 310А, ідентифікаційний код - 00374522 в розмірі ціни позову - в сумі 328 561 грн. 02 коп.

Копію ухвали направити заявнику.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В.Шелєхова