Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
"09" липня 2014 р. Справа № 818/1659/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/1659/14
за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське ПТУ»
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області
третя особа: Конотопська міська рада
про скасування державної реєстрації декларації про початок будівельних робіт,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Конотопське ПТУ», звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Конотопська міська рада, в якому просить суд:
- скасувати державну реєстрацію декларації про початок будівельних робіт від 14.11.2013 року №СМ083133181183 щодо «реконструкції нежитлових приміщень сімейної частини гуртожитку під житлові» по АДРЕСА_1, Сумська область.
08.07.2014 року до канцелярії суду Сумського окружного адміністративного суду представником третьої особи подано письмові заперечення проти позову (а.с.22,23), в якому просить суд залучити в якості третіх осіб представників ініціативної групи мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та голову профспілки ДПТНЗ «Конотопське ПТУ» ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд, для повного та всебічного розгляду справи, вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника Конотопської міської ради та залучити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та голову профспілки ДПТНЗ «Конотопське ПТУ» ОСОБА_3 в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. 53, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Конотопської міської ради про залучення третіх осіб у справі №818/1659/14 за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське ПТУ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Конотопська міська рада про скасування державної реєстрації декларації про початок будівельних робіт - задовольнити.
2. Залучити ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (41600, АДРЕСА_3) та голову профспілки ДПТНЗ «Конотопське ПТУ» ОСОБА_3 (41600, АДРЕСА_4) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору по справі №818/1659/14 за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське ПТУ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Конотопська міська рада про скасування державної реєстрації декларації про початок будівельних робіт.
Надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та голові профспілки ДПТНЗ «Конотопське ПТУ» ОСОБА_3 копію ухвали про залучення в якості третьої особи, копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви.
3. Відкласти розгляд справи №818/1659/14 за позовом Державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське ПТУ» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Конотопська міська рада про скасування державної реєстрації декларації про початок будівельних робіт на "23" липня 2014 року о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.205).
4. Ухвала суду окремо не оскаржується.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 39708896, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1659/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: