Справа № 444/1031/14-п
Провадження № 3/444/477/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, працює на Маслозаводі, монтер, м. Жовква, паспорт НОМЕР_1 від 10.04.2001 Жовківським РВ ГУДМСУ у Львівській області, ІПН НОМЕР_2 -
- за ст. 130 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 13.05.2014 року, приблизно о 23 год. 00 хв., в с. Деревня, Жовківського району, Львівської області, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.5 ПДР України, а саме, керував скутером «Сімсон» без н.з., із явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим вчинив порушення ст. 130 ч. 1 КпАП України
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 13.05.2014 року, він керував скутером «Сімсон» без н.з., в с. Деревня, Жовківського району, Львівської області. Перед тим він випив пляшку пива. Був зупинений працівника ДАІ. Від проходження експертизи відмовився. Розкаюється у вчиненому.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України підтверджується: протоколом АБ2 № 330517 від 13.05.2014 року; особистими поясненнями правопорушника в матеріалах справи.
Згідно довідки ВДАІ Жовківського району, ОСОБА_1 згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ посвідчення водія не отримував.
Однак, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він має посвідчення водія категорії «А», яке видане йому 19.12.1980 року Червоноградським МРЕО Львівської області.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Санкція ст. 130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..
Посвідчення водії НОМЕР_3 , видане 19.12.1980 року Червоноградським МРЕО Львівської області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, долучити до матеріалів справи та направити до ВДАІ Жовківського району разом з постановою про позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, 283, 284, 317, 318 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік..
Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.
Копію даної постанови направити в ВДАІ Жовківського району Львівської області - для виконання..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 39708363, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1031/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: