№ 308/5670/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10.07.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Малюк В.М.
при секретарі - Коціпак З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 03.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-06027-030408, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 2999 грн., з сплатою 0,01 % річних. Однак, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач не виконала, що привело до виникнення заборгованості, яка станом на 13.02.2014 року становить 1436,14 грн. з яких: 1436,11 грн. - заборгованість за кредитом, 0,03 грн. - заборгованість за відсотками.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак в п. 4 заявлених ним вимог, просив розглянути справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-06027-030408, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 2999 грн., з сплатою 0,01 % річних (а.с. 9-13).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів стверджується наявним у матеріалах справи меморіальним ордером №14186595 від 03.04.2008 року, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 2999 грн. (а.с. 8).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору не виконала.
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №14186595 від 03.04.2008 року, станом на 13.02.2014 року становить 1436,14 грн. з яких: 1436,11 грн. - заборгованість за кредитом, 0,03 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 6).
В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №14186595 від 03.04.2008 року, в розмірі 1436,14 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526,610,611,625,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 4,5,14,60,81,88,212-215,224-227,233, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в розмірі 1436,14 грн. з яких: 1436,11 грн. - заборгованість за кредитом, 0,03 грн. - заборгованість за відсотками, а також сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Малюк В.М.
Судове рішення № 39707997, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5670/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: