Постанова № 39707646, 30.06.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1828/14-п

3/504/629/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморської рибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, інваліда 2-ї групи, утриманців немає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21.05.2014 року о 12:50 в ході перевірки дотримання природоохоронного законодавства на території берега Тилігульського лиману в районі с. Калинівка, Комінтернівського району, Одеської області, було виявлено факт порушення правил любительського та спортивного рибальства, а саме: громадянин ОСОБА_1 здійснював лов риби, однією вудкою, з загальною кількістю крючків - 2 шт., в період державної заборони на ловлю риби «бичка», згідно наказу управління Західно-Чорноморська рибоохорона № 179 від 25.04.2014 року, спіймав рибу бичок загальною вагою 0,6 кг., в кількості 6 шт., яка була випущена в водойму в живому вигляді.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1 правил рибальства, передбачені «Порядком здійснення любительського та спортивного рибальства», таким чином скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.5 ст. 85 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 30.06.2014р. згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Факт правопорушення ОСОБА_1 підтверджується, його письмовими поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 012237/399-13 від 21.05.2014 року, описом вилучення.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст.85 КУпАП, а саме: порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об'єктів тваринного світу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 5 ст.85 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі по адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується довий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 85, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень на користь держави.

Вилучені речі, а саме: рибу бичок загальною вагою 0,6 кг., в кількості 6 шт., передану на відповідальне зберігання БУ «Західно-Чорноморської рибоохорони» - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :

р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: В.І. Іванчук