Ухвала суду № 39707567, 11.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11 липня 2014 року Справа № 918/472/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.14р. у справі № 918/472/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 520 213 грн. 86 коп.;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", яким встановлений порядок сплати та розмір судового збору за подання апеляційної скарги на судовий акт господарського суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218,00 гривень.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем у даній справі заявлено майнову вимогу, а апеляційна скарга містить вимогу щодо скасування рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.2014р. у справі №918/472/14 та прийняття нового рішення, яким відмовити у задоволенні позову Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", то розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.2014р. має становити 5 202,14 грн.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №26 від 27.06.14р., апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 2080,86 грн., що не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

З метою всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи наявність доказів сплати судового збору в розмірі 2 080,86 грн., колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання апелянта до дати першого судового засідання, зазначеної в п.2 резолютивної частини даної ухвали, через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме: 3 121,28 грн.

У разі невиконання вищезазначеної вимоги відповідно до ст. 81 ГПК України апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" серпня 2014 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу до дати першого судового засідання, зазначеної в п.2 резолютивної частини даної ухвали, через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі, а саме: 3 121,28 грн.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.