Ухвала суду № 39707525, 10.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 920/947/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників:

позивача - Шенк О.Ю.

відповідача - Рудченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/947/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Грейнс», м.Одеса

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Столичний», м.Суми

про стягнення 68451942 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулося ТОВ "Іст Грейнс" з позовом до ПАТ АБ "Столичний" про стягнення 68451942 грн. заборгованості за гарантією.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. розгляд справи відкладено на 10.07.2014р. Зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2014р., а саме, надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві. Зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2014р., а саме, надати суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії платіжних доручень про перерахування ТОВ "Судоремонтний завод "Южний Севастополь" 78570000 грн. в якості передоплати за товар, а також надати суду оригінали зазначених платіжних доручень для огляду в судовому засіданні.

Від позивача надійшла банківська виписка щодо операції позивача з перерахування 78570000 грн.

Відповідач вимог ухвали суду від 04.06.2014р. та від 19.06.2014р. не виконав та не надав суду відзиву на позовну заяву.

Однак, від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «СРЗ «Южний Севастополь» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки зазначеної особи.

Відповідно до ч.1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення третьої особи до участі у справі, а також відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі ТОВ «СРЗ «Южний Севастополь» у якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі ТОВ «СРЗ «Южний Севастополь» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 01 серпня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №202.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2014р., та від 19.06.2014р., а саме, надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів докази чого надати суду.

Запропонувати третій особі надати суду відзив щодо позовних вимог ТОВ «Іст Грейнс».

Попередити позивача, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис) В.В. Рунова