ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.07.14
Справа № 910/21617/13.
Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без викликів сторін заяву Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит плюс» про роз’яснення рішення суду від 11.02.2014р. в справі №910/21617/13
За позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України» «Фаворит плюс»
до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про зобов’язання належним чином виконати зобов’язання,
ВСТАНОВИВ :
Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України» «Фаворит плюс» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі також - відповідач) 997 500,00 грн. 3% річних, 1 662 500,00 грн. збитків від інфляції, 6 982 500,00 грн. пені, 274 540,00 грн. 3% річних, 457 567,00 грн. збитків від інфляції, 1 235 765,30 грн. збитків та 809 474,80 грн. збитків за невиконання відповідачем свого зобов’язання за Договором №07-2098/2007ДЗ від 14.06.2007р. та рішеннями суду.
Під час перебування справи в провадженні позивачем було подано до суду заяву про збільшення суми позовних вимог і до стягнення заявлено суми в розмірі: 923 552,62 грн. 3% річних, 5 380 046,38 грн. збитків від інфляції, 4 737 249,96 грн. пені, 246 558,44 грн. 3% річних, 949 310,92 грн. збитків від інфляції, 1 235 765,30 грн. збитків та 809 474,80 грн. збитків.
В подальшому, позивачем було знову подано до суду заяву про збільшення суми позовних вимог і до стягнення заявлено суми в розмірі: 923 552,62 грн. 3% річних, 5 380 046,38 грн. збитків від інфляції, 4 737 249,96 грн. пені, 246 558,44 грн. 3% річних, 949 310,92 грн. збитків від інфляції, 1 558 547,41 грн. збитків та 809 474,80 грн. збитків.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р. позовні вимоги в справі №910/21617/13 було задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014р. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р. було залишено без змін.
21.05.2014р. Господарським судом міста Києва було видано накази на виконання рішення суду.
Супровідним листом №06-14.1/1319 від 04.06.2014р. матеріали справи №910/21617/13 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням касаційної скарги на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014р.
До суду звернувся позивач з заявою про заміну найменування позивача на Дочірнє підприємство «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит Плюс» у зв’язку з правонаступництвом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2014р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви вих. №3/138 від 17.06.2014р. Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз інвалідів України» «Фаворит плюс» про зміну найменування в справі №910/21617/13 до повернення матеріалів справи №910/21617/13 з суду касаційної інстанції.
24.06.2014р. матеріали справи №910/21617/13 з супровідним листом №05-22/196 від 20.06.2014р. були повернуті Вищим господарським судом України до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 26.06.2014р. заява Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит плюс» про зміну найменування в справі №910/21617/13 була призначена до слухання.
07.07.2014р. до суду звернулось Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит плюс» з заявою про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р. в якій заявник просить суд роз’яснити та вказати чи виникли на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2014р. у справі №910/21617/13 у сторін за Договором №07-2098/2007 ДЗ від 14.06.2007р. відносини іншого характеру ніж ті, що визначені у рішеннях №8/226 та №42/87.
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз’яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про роз’яснення рішення суду від 11.02.2014р. у справі №910/21617/13 на 05.08.14 о 11:10.
2. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.
3. Повідомити заявника, що неявка повноважного представника сторони не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, відповідно до положень ст. 89 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 39707431, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21617/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: