Ухвала суду № 39706588, 05.12.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/11765/13-ц

2/405/2244/13

УХВАЛА

05.12.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши заяву ТОВ " Вердикт фінанс" про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника. В якому просить звернути стягнення на користь ТОВ "Вердикт фінанс" нат предмет застави автомобіль ТЗ легковий комбі-В; Марка: Кіа; Модель Ceed 2.0; номер кузова НОМЕР_1; Рік випуску: 2007; державний номер НОМЕР_2., який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу № 09/124 від 14.12.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладання від імені ОСОБА_1 ТОВ " Вердикт фінанс" (ЄДРПОУ: 36698193) договору купівлі - продажу з іншою особою- покупцем ( в особі уповноваженого представника ТОВ "Вердикт фінанс"), надати право ТОВ "Вердикт фінанс" (в особі уповноваженого представника) підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі - продажу вказаного автомобіля під час його укладання з іншою особою покупцем, витребувати у ОСОБА_1 автомобіль ТЗ легковий комбі-В; Марка: Кіа; Модель Ceed 2.0; номер кузова НОМЕР_1; Рік випуску: 2007; державний номер НОМЕР_2., який належить йому на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки НОМЕР_2 та передати у володіння ТОВ "Вердикт фінанс" (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: вул. Костянтинівська, буд. 15 к. А. м. Київ Київська обл.), надати ТОВ "Вердикт фінанс" (ЄДРПОУ: 36698193) (в особі уповноваженого представника) право (повноваження) вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з центрів надання послуг, стягнути з відповідача понесені судові витрати на користь позивача.

З метою забезпечення позову представник позивача просив суд вилучити у ОСОБА_1 автомобіль: ТЗ легковий комбі-В; Марка: Кіа; Модель Ceed 2.0; номер кузова НОМЕР_1; Рік випуску: 2007; державний номер НОМЕР_2., який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу № 09/124 від 14.12.2007 року, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки НОМЕР_2 та передати на зберігання на період до його реалізації ТОВ "Вердикт фінанс" (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: вул. Костянтинівська, буд. 15 к. А. м. Київ Київська обл.).

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що не має підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ " Вердикт фінанс" про забезпечення позову по справі за позовом ТОВ " Вердикт фінанс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко