Справа № 2-763/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ткачової С.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення вартості спожитої електроенергії,
В С Т А Н О В И В:
07.12.2007 року ВАТ “Донецькобленерго” звернулось з позовом до відповідачів про стягнення вартості спожитої електроенергії в сумі 3053,62 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до особового рахункуНОМЕР_1 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за АДРЕСА_1. Відповідачі не сплачують вартість спожитої електроенергії, в результаті чого за період з 01.10.1999 року станом на 20.10.2007 року виникла заборгованість в сумі 3053,62 грн., яку просить стягнути з відповідачів разом з судовими витратами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до особового рахункуНОМЕР_1 Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» постачає електричну енергію відповідачам, які мешкають за АДРЕСА_1. Заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року станом на 20.10.2007 року складає 3053,62 грн. (а.с.4,5).
Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.
Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 213-214,224,226 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення вартості спожитої електроенергії задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.1999 року станом на 20.10.2007 року в сумі 3053 (три тисячі п'ятдесят три) грн. 62 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок № 2626004301510104 в АК ПІБ м. Краматорська, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Суддя:
Рішення ухвалено й надрукувано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 3970641, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-763/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: