Рішення № 39705124, 02.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17360/13-ц

Номер провадження 2/522/2433/14

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

« 02» липня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останніх в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 869 803 гривень 38 копійок, а також суму судового збору у розмірі 3 441 грн., посилаючись на наступне.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі - продажу прав вимог за кредитами, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11359740000 від 13.06.2008 року, укладеного з ОСОБА_1

На підставі зазначеного ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «Укрсиббанк».

Згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11359740000 від 13.06.2008 року АКІБ „УкрСиббанк" надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 68 400 доларів США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 13 червня 2008 року по 13 червня 2018 року, який зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки в порядку та на умовах, встановлених договором.

Однак, ОСОБА_1 встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримується.

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 13.06.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та останньою був укладений договір поруки № 210813, згідно умов якого ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й Позичальник, тобто ОСОБА_1, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з п. 1.4 відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Внаслідок невиконання наданих зобов'язань перед банком за відповідачами станом на 20.06.2013 року виникла заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 869 803 грн. 38 коп., які складаються з:

- суми заборгованості за кредитом - 533 131,58 грн.;

- суми заборгованості за відсотками - 336 671,79 грн.

В зв'язку з виниклою заборгованістю, яка виникла через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, з боку АКІБ „УкрСиббанк" в порядку, визначеному розділом 11 договору, пред'явлена вимога дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином.

Суд у зв'язку з неявкою відповідачів, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи згідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень сторін, які з'явилися в судове засідання.

08 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладений договір купівлі - продажу прав вимог за кредитами, за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання споживчого кредиту № 11359740000 від 13.06.2008 року, укладеного з ОСОБА_1

У зв'язку з чим ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ПАТ «Укрсиббанк».

Згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11359740000 від 13.06.2008 року АКІБ „УкрСиббанк" надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 68 400 доларів США з розрахунку 13,5 % річних на строк з 13 червня 2008 року по 13 червня 2018 року, який зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки в порядку та на умовах, встановлених договором.

Однак, ОСОБА_1 встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримується.

Наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 13.06.2008 року між АКІБ „УкрСиббанк" та останньою був укладений договір поруки № 210813, згідно умов якого ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й Позичальник, тобто ОСОБА_1, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з п. 1.4 відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

На протязі строку дії договору Відповідач 1 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором № 11359740000 від 13.06.2008 року не виконував.

Відповідно до п.2.2 договору поруки у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем 1) своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор (Позивач) має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем (Відповідачем 2) на 10 - й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом).

Однак взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 (Поручитель) також не виконані.

Через неналежне виконання своїх зобов'язань за кредитним договором Позичальником (Відповідачем 1) та договором поруки - Поручителем (Відповідачем 2), Позивачем були направлені письмові вимоги щодо усунення порушень по виконанню договору та встановлено новий строк повернення кредиту. Однак, з боку відповідачів позитивної відповіді та (або) будь - якого від реагування на пред'явлені вимоги не були здійснені.

Таким чином, заборгованість на сьогоднішній день відповідачами не погашена, внаслідок чого порушені встановлені кредитним договором строки сплати заборгованості, в зв'язку з чим за відповідачами виникла заборгованість, розмір якої згідно обґрунтованого розрахунку станом на 20.06.2013 року виникла заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 869 803 грн. 38 коп., яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом - 533 131,58 грн.;

- суми заборгованості за відсотками - 336 671,79 грн.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідачі належним чином не виконують своїх зобов'язань, а саме не погашають кредит, не сплачують відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту тощо.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Дельта Банк» вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 11359740000 від 13.06.2008 року в розмірі 869 803,38 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 3441 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № 11359740000 від 13.06.2008 року у розмірі 869 803 (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч вісімсот три) грн. 38 коп., які складаються з:

- суми заборгованості за кредитом - 533 131,58 грн.;

- суми заборгованості за відсотками - 336 671,79 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рівних частках з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

02.07.2014