ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2014 року Справа № 635/4192/14-ц
селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна(повне найменування суду)розглянувши заяву Мереф'янської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», яка розташована: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, будинок 273(указати ім'я (найменування)заявника)про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ ОСОБА_1(указати вимоги заявника)Відповідно до ст.ст. 95, 96,102, 103 ЦПК України(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)НАКАЗУЮ:1. Стягнути з ОСОБА_1(повне ім'я (найменування) боржника)мешкає: АДРЕСА_1(місце проживання або місце знаходження боржника) (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)НОМЕР_1(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків)На користь Мереф'янської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (повне ім'я (найменування) стягувача)Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, будинок 273(місце проживання або місце знаходження стягувача)р/р ПАТ «Харківгаз» № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)заборгованість за спожитий природній газ за період споживання з 01 серпня 2013 року до 01 березня 2014 року в розмірі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) гривень 92 копійки.(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.Стягнути з боржника на користь Мереф'янської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на р/р ПАТ «Харківгаз» рахунок № 26000124949001 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. (указати суму в гривнях цифрами та словами) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя ___ О.М. Пілюгіна (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності «__» «_______» 20 __ р. Суддя ___ О.М. Пілюгіна (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, у якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверненнясудового наказу до органу державноївиконавчоїслужбичистягувачевіПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки _____________________________________________________
Судове рішення № 39704758, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4192/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: