ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 червня 2014 року Справа № 635/4475/14-ц
селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна(повне найменування суду)розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» яка розташована: 61000, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, в особі Люботинського районного відділення енергозбуту, яке розташовано за адресою: 62433, Харківська область, місто Люботин, вулиця Зелена, 29(указати ім'я (найменування) заявника)про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ОСОБА_1(указати вимоги заявника)Відповідно до ст.ст. 95, 96,102, 103 ЦПК України(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)НАКАЗУЮ:1.Стягнути з ОСОБА_1(повне ім'я (найменування) боржника)мешкає: АДРЕСА_1(місце проживання або місце знаходження боржника)НОМЕР_1(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків)На користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»(повне ім'я (найменування) стягувача)61000, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149(місце проживання або місцезнаходження стягувача)р/р 260323012307, філія ВАТ «ДОБУ» МФО 351823, код ЗКПО 00131954 (розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти) за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків)заборгованість за спожиту електроенергію за період з 13 вересня 2013 року по 14 січня 2014 року, у розмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 60 копійок.(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.Стягнути з боржника на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Люботинського районного відділення енергозбуту р/р 26000414382, МФО 380805 код ЗКПО 00131954 ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок. (указати суму в гривнях цифрами та словами) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя ___ О.М. Пілюгіна (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Згідно зі статтею 104 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України). Судовий наказ набрав чинності «__» «_______» 20 __ року Суддя ___ О.М. Пілюгіна (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, у якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверненнясудового наказу до органу державноївиконавчоїслужбичистягувачевіПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки _________________________________________
Судове рішення № 39704750, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4475/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: