Ухвала суду № 39704317, 10.07.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/3821/14-к

1-кп/248/320/2014

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання та

призначення судового засідання

10 липня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Хомінець І.В.,

при секретарі - Бурих В.Г,

з участю прокурора - Каракай О.В.,

адвокатов ОСОБА_1ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харцизьку обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014050550001139, який надійшов з прокуратури м. Харцизька Донецької області за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч.4, 187 ч.1, 263 ч. 1 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІ УДПтСУ м. Донецька, та ОСОБА_4 за ст. ст. 296 ч.4, 186 ч.1 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, ухвалою суду від 09 липня 2014 року призначене підготовче судове засідання,

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2014 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч.4, 187 ч.1, 263 ч. 1 КК України та ОСОБА_4 за ст. ст. 296 ч.4, 186 ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 09 липня 2014 року по даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Каракай О.В.заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_3,оскільки підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.Також просить змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4.з особистого забов»язання на тримання під вартою в зв»язку з тим,що на даний час ОСОБА_4 знаходиться в СІ м.Донецька за скоєння разом з ОСОБА_3 тяжких кримінальних правопорушень на території Центрально-Міського району м.Макіївки.В матеріалах кримінального провадження є довідка з Грузії,що останній раз ОСОБА_3 був засуджений у 2003р.до 15 років позбавлення волі.Заперечує проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 і не заперечує проти залучення перекладача.

В підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_2заявила клопотання про залучення до участі у справі перекладача з тих підстав,що її підзахисний -грузин ,жив на території Грузії і зовсім не володіє українською мовою.Російською мовою володіє на побутовому рівні і не завжди розуміє зміст процесуальних дій та документів.Також просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м»який вид запобіжного заходу з тих підстав,що за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно,має наречену,крім того,має поганий стан здоров»я.Має хронічні захворювання,документи про що вона чекає з Грузії ,а також був побитий працівниками міліції при затриманні,має травму голови.

Клопотання адвоката ОСОБА_2також надійшли в письмовому вигляді та долучені до справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти призначення судового розгляду,обговоривши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Харцизькому міському суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення , передбаченого пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України відсутні.

Суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора , обвинувачених, захисників, потерпілих, свідків.

Ухвалою слідчого судді Харцизького міського суду від 13.05.2014 року у відношенні ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2014 року.

Суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою, оскільки не встановлено обставин, які б свідчили про те, що заявлені у обвинувальному акті ризики зменшилися, або виникли обставини для застосування більш м*яких запобіжних заходів. Суд не погоджується з доводами,наданими адвокатом ОСОБА_2,які спростувала сторона обвинувачення.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним продовжити утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 01 вересня 2014 року.

Також суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора Каракай О.В.відносно ОСОБА_4,якому обирався запобіжний захід у вигляді особистого забов»язання,який в наступний час знаходиться під вартою в СІ м.Донецька в зв»язку з порушенням кримінального провадження Центрально-Міськім РВ м.Макіївки за ст..ст. 187ч.3,289ч.3 КК України

Керуючись ст.ст. 314-316, 217, 331, 334 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 296 ч.4, 187 ч.1, 263 ч. 1 КК України та ОСОБА_4 за ст. ст. 296 ч.4, 186 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харцизького міського суду на 17 липня 2014 року на 14 годину з участю прокурора прокуратури міста Харцизька Каракай О.В., обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8,свідків згідно реєстру.

Продовжити до 01 вересня 2014 року строк тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ в Донецькій області обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 296 ч.4, 187 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.на утримання під вартою в Донецькому СІ УДПТСУ в Донецькій обл..до 01 вересня 2014р.

Копію ухвали вручити прокурору, направити обвинуваченим та уповноваженій особі Донецького СІ УДПтСУ в Донецькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: