Вирок № 39703946, 10.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3044/14-к

ВИРОК

іменем України

"10" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца О.В.

прокурора - Путій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190001225 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- за ст.307 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці вересня 2013 року в денний час біля 12.00 годин, на полі, розташованого поблизу смт. Березнегувате Миколаївської області, нарвав гілки з верхівками та суцвіттями рослини роду коноплі, які висушив там же на місці, тим самим незаконно їх придбав. Після цього дані гілки рослини роду коноплі з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - канабісу, приніс до свого місця мешкання, розташованого в АДРЕСА_1, де незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

03 червня 2014 року, в денний час. приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, у господарському приміщенню сараю, виготовлений раніше ним наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого збуту своєму братові ОСОБА_2, змішав з тютюном та засипав в цигарки, які поклав до пачки даних цигарок марки «Політ» та запакував у первинний вигляд і помістив у пакунок з продуктовою передачею, яка адресувалась ОСОБА_2

Наступного дня, а саме 04 червня 2014 року приблизно о 11.00 годин ОСОБА_1 з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу своєму братові ОСОБА_2, прибув до Вознесенської виправної колонії №72, яка розташована в м. Вознесенську Миколаївської області, по вулиці Жовтневої революції, №300, де під час огляду продуктової передачі, яку приніс ОСОБА_1 на ім'я засудженого ОСОБА_2, працівниками вказаної установи у п'яти цигарках марки «Політ», що знаходилися в пачці, виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом рослини коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 1,21 грам, який в подальшому під час огляду був вилучений працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1,а саме: із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.2 ст.307 КК України, і який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, одружений, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем мешкання, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий.

Допитавши обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.307 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 10 липня 2014 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 липня 2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Залишити відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Речові докази по справі - спец-пакунок з рослинною сумішшю, загальною масою - 3,465 г. у наданому стані, що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 195 грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченомута прокурору.

Суддя: підпис: О.М. Тустановський

Згідно оригіналу:суддя: