Постанова № 39703318, 04.07.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
760/13976/14-п
Номер документу
39703318
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження №3-4468/14

у справі №760/13976/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю прокурора Кучер Ю.М., представника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Козлюка П.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 (ОСОБА_2), генерального директора компанії «SH Industrial Company Limited», яка зареєстрована в Китаї за адресою: ЗА Units 20/F Far East Consortium Bldg 121, Des Voeux Road Central"), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 року до Солом'янського районного суду м. Києва від Київської міжрегіональної митниці Міндоходів надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0425/10000/14 від 12.06.2014 року, складеним відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Згідно протоколу вбачається, 06.06.2014 на митну територію України із Китаю через пункт пропуску «Одеський морський торгівельний порт» Південної митниці в контейнері №OOLU7781263 згідно з інвойсом. № 20140311, попередньою митною декларацією від 04.06.2014 №100270000/2014/837558, Bill of Lading №OOLU7781263 на адресу ТОВ "ЕЛІТЕКОБУД - ІНВЕСТ" (вул. Академіка Вільямса, 5, к.З, м. Київ, 03191) ввезено товари «двері ДВП для будівель з дверними коробками, ламіновані панелі ДВП в асортименті», загальною вагою брутто 10387 кг, 329 місць, вартістю 37918 дол. США.

Зазначені товари поставлялись на виконання угоди від 05.03.2014 №820140305, укладеної між компанією «SH Industrial Company Limited» в особі директора ОСОБА_2 (ОСОБА_2) та ТОВ "ЕЛІТЕКОБУД-ІНВЕСТ", в особі директора ОСОБА_5 та доповнення до неї №01 від 20.04.2014.

Після прибуття у зону діяльності Київської міжрегіональної митниці товари були заявлені декларантом ОСОБА_4 у вільний обіг на митному посту «Столичний» за митною декларацією №100270001/2014/278806.

Разом із вказаною митною декларацією до митниці були надані документи необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення, які зазначені в графі 44 Вказаної митної декларації.

Під час проведення митного огляду товару було встановлено, що в контейнері переміщено ущільнювач гумовий вагою 74 кг, дані про який відсутні в товаросупровідних документах та митній декларації.

Згідно з листом компанії «SH Industrial Company Limited» ущільнювач гумовий вартістю 200 дол. США помилково не включено в інвойс.

При перевірці в ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України не притягувався.

Вартість предмету правопорушення становить 2366,66 грн.

12.06.2014 року працівниками Київської міжрегіональної митниці відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0425/10000/14, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

Представник Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримали.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, виходячи з наступного.

Згідно ст. 486 МК України завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Відповідно до статті ч. 2 ст. 459 МК України суб'єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

За диспозицією ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України вчиняються з метою приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у переміщенні через митний кордон України ущільнювача гумового вартістю 200 дол. США, що становить 2,366,66 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товарів, ОСОБА_2 вчинив порушенням митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 MK України.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 483, 527 -529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2366,66 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ - 38050812; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31113106705010; призначення платежу - *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095.

Безпосередні предмети порушення митних правил - «ущільнювач гумовий, 74.4 кг.», який зберігається на складі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а - конфіскувати.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39703318 ?

Документ № 39703318 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39703318 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39703318 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39703318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39703318, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39703318, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39703318 відноситься до справи № 760/13976/14-п

Це рішення відноситься до справи № 760/13976/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39703312
Наступний документ : 39707621