Рішення № 39703245, 20.05.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

20.05.2014

Справа № 504/4399/13-ц

2/504/879/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарях Нікітюк М.В., Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

04.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, пос-лавшись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який між ними було розірвано 05.09.2006 року. За час шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. В 2013 році син поступив навчатися на бюджет у ДНЗ «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» і на теперішній час навчається на першому курсі на денній формі. Батько дитини у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштований і має регулярний дохід. Їй одній важко утримувати дитину через свій скрутний матеріальний стан. На підставі викладеного, вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожит-кового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсут-ністю, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити на підставі існуючих у справі доказів /а. с. 31/.

Відповідач ОСОБА_2, допитаний за судовим дорученням за місцем свого проживання Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, позов визнав та зазначив, що згоден на утримання з нього аліментів в розмірі ? частини з усіх видів доходу, що отримує, на утримання сина ОСОБА_3, та дав згоду на розгляд справи за його відсутність. В подальшому відповідач в призначене Комінтернівським районним судом Одеської області судове засідання з'явився особисто та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на користь сина у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з дня подачі позову до суду до повноліття дити-ни, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, з перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок сина. Заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивачки, зазначивши, що та вихованням дитини ніколи не займалася, оскільки тривалий час працює за контрактами на суднах. Син ОСОБА_3 з 2007 року по 2011 рік проживав разом з ним у м. Хмельницький та знаходився на його утриманні, тому його здівував позов матері дитини про утримання аліментів. Навчався син у Хмельницьких школах № 21 та №12. У 2011 році, після закінчення дев`ятого класу ОСОБА_3 поїхав жити до бабусі - ОСОБА_5 в с. Переможне Комінтернівського району Одеської області, так як збирався поступати навчатися до ліцею в м.Одеса, але пішов навчатися 10-11 класи до Першотравневої середньої школи, та тільки після закінчення 11 класу поступив навчатися у ліцей м.Одеси. Син після переїзду до бабусі знаходиться на її утриманні і вихованні. Він по мірі можливості також допомагає сину грошима, оскільки має іншу сім'ю та має кредитні зобов'язання перед банком. Його дохід складається з пенсії, яку він отримує в розмірі 3000 грн. та заробітної плати розміром 3000 грн. Інших доходів не має.

За клопотанням відповідача йому судом було надано час на обговорення з позивачем суми аліментів та їх виплати в позасудовому порядку. Проте, в призначене судове засідання відповідач не з'явився, направивши суду телефонограму про розгляд справи за його відсутністю з врахуванням його заперечень.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим України.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАГС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис за № 268 /а.с.15/.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою місця проживання свого батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по АДРЕСА_1 /а.с. 6/, але фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.8- 9/.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 05.09.2006 року /а.с.16/.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, неза-лежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Довідками дирекції Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 та дирекції спеціалі-зованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 м.Хмельницького підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 6 по 7 клас (з 29.09.2007р.по 03.09.2008р.), навчався в ЗОШ №21, а з 7 по 9 клас, тобто з 01.09.2008 року по 17.06.2011 року, навчався в спеціалізованій ЗОШ №12 /а.с.44,45/.

Згідно копії довідки ДНЗ «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» від 04.11.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2013 року по теперішній час навчається в державному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури» на першому курсі на денній формі навчання. Строк закінчення навчання 30.06.2016 року /а.с.7/.

Згідно довідки ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14.03.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку і щомісячно отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 3020,39 гривень /а. с. 35/.

Довідкою ДП «Сервісний центр Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області» від 19.04.2014 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 02.04.2012 року і по теперішній час працює у державному підприємстві на посаді головного інженера /а. с. 43/.

Позивачкою відомості про своє місце роботи та розмір заробітної плати (доходу), тобто доказ того, що дитина знаходиться на її утриманні, суду не надані. Отже, суд погоджується з позицією відповідача про перерахування стягнутих з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок, відкритий на ім'я дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач має регулярний дохід, працевлаштований, обставин, що мають істотне значення для утримання з нього аліментів у твердій грошовій сумі не навів, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено 1286 грн., тому заява відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. до уваги судом не приймається.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За викладених вище обставин, суд задовольняє позов про стягнення з відповідача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, які повинні перераховуватися на розрахунковий рахунок, відкритий на ім'я дитини.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачів за подання позову про сплату аліментів, звільнено від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 243,60 гривень на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 191 СК України та ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволь-нити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, пенсіонера, працюючого на ДП «Сервісний центр Міністерства доходів і зборів України у Хмельницькій області», за юр.адресою: м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 на розрахунковий рахунок, відкритий на імья ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь держави на рахунок 31214206700270, одержувач УДКСУ у Комін-тернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя