ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.07.14 Справа № 907/797/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М., Данко Л.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», б/н від 27.06.2014 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.06.2014 року (суддя Мокану В.В.), якою відмовлено у задоволенні скарги ТзОВ „Самшит" про визнання незаконними та скасування постанов заступника начальника Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції
у справі №907/797/13
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Київ
до відповідача Дочірнього підприємства „Самшит" товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит", м. Ужгород
про стягнення солідарно з відповідачів 2723863,08 грн. - заборгованості за кредитним договором №42/3-07 від 10.08.2007 року
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю „Самшит" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.06.2014 року, якою відмовлено у задоволенні скарг ТзОВ „Самшит" про визнання незаконними та скасування постанов заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції по справі № 907/797/13 (вх.№ канцелярії господарського суду 02.5114/8508/14 від 01.07.2014 року, вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/3095/14 від 08.07.2014 року).
Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року, що становить 1218 грн.
Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.06.2014 року по справі №907/797/13, скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.
У пункті 2.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» вказано, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, - незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Крім того, у пункті 2.1 вказаної постанови із наступними змінами і доповненнями, зазначено: частиною другою статті 3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121 2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.
Скаржником в порушення наведеного не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання такої у, встановленому ЗУ «Про судовий збір», розмірі та порядку.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому порядку і розмірі, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Крім того, суд зазначає, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 11 аркушах та поштовий конверт) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Самшит".
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Матеріали оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 19.06.2014 року по справі №907/797/13 направити до місцевого господарського суду.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г. Судді Бойко С.М. Данко Л.С.
Судове рішення № 39703164, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/797/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: