ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 904/4076/14 08.07.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
про стягнення 2 808,36 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" заборгованості за договором оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) від 27.06.2012р. № 19-27/1036-15 у розмірі 2808,36 грн., з яких: заборгованість по орендній платі - 2664,67 грн., пеня - 56,72 грн., індекс інфляції - 74,79 грн., 3 % річних - 12,18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. суддею Бойко Р.В. порушено провадження у справі № 904/4076/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 08.07.2014р., в зв'язку з відпусткою судді Бойка Р.В., справа № 904/4076/14 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/4076/14 до свого провадження, розгляду якої призначено на 08.07.2014р.
Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 904/4076/14 до свого провадження.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 39703027, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4076/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: