Справа № 2011/19816/12
Провадження № 2-о/638/27/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.
з участю народних засідателів Волкової М.Ю., Попової Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування державної адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 у грудні 2012 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дружиною. Згідно наданої медичної документації, у ОСОБА_3 присутні ознаки психічного захворювання, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, та встановити опіку над нею, призначивши ОСОБА_2 її опікуном.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу в його відсутність, зазначивши, що вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечував, надав суду подання про доцільність встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає встановленими наступні фати та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно частини 1 статті 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Висновками акту судово-психіатричної експертизи №522 від 10.06.2014 року встановлено, що: «ОСОБА_3 в настоящее время обнаруживает признаки стойкого хронического психического расстройства в форме шизофрении параноидальной. ОСОБА_3в настоящее время по своему психическому состоянию не способна понимать значение своих действий и руководить ими».
Відповідно до подання від 01.07.2014 року №1355/о/184-14, адміністрація Дзержинського району м. Харкова вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном на ОСОБА_3.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.18,208,209,212,214,215,236-241 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування державної адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна в особі її чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Народні засідателі:
Судове рішення № 39702840, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/19816/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: