Справа № 709/1488/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Левченко В.В.,
за участі секретаря -Нікітенко В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банкдо ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "Дельта Банкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1629,35 грн., мотивуючи тим, що 19.08.2007 року ПАТ"Дельта Банкта ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 002-23046-190807, відповідно до пункту 1.1. якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 1299 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором.
Відповідно до пункту 2.3 договору за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідачка має сплатити кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць.
Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_4 порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово повідомлена. На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена та станом на 14.03.2014 року становить 1629,35 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту-1101,21 грн., за відсотками -55,34 грн.; за комісіями - 472,80 грн.
В зв"язку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ "Дельта Банк"(р/р 26252903155736 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1629,35 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в позовній заяві вказав про розгляд справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи, що стверджується розпискою, що знаходиться в матеріалах справи і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
19.08.2007 року сторони уклали кредитний договір № 002-23046-190807, відповідно до пункту 1.1. якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 1299 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором.
Відповідно до пункту 2.3 договору за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідачка має сплатити кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць.
Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_4 порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово повідомлена. На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена та станом на 14.03.2014 року становить 1629,35 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту-1101,21 грн., за відсотками -55,34 грн.; за комісіями - 472,80 грн.
Позовні вимоги підтверджуються розрахунком заборгованості, кредитним договором № 002-23046-190807 від 19.08.2007 року, паспортними даними відповідачки, витягом зі Статуту ПАТ "Дельта Банк", довіреністю.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, щопозичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст. 3, 4, 5, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ПАТ "Дельта Банкдо ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р 29093001066422, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 1629,35 грн.(Одна тисяча шістсот двадцять дев"ять гривень 35 копійок).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського
районного суду В. В. Левченко
Судове рішення № 39702105, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1488/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: