Вирок № 39701885, 04.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3003/14-к

ВИРОК

іменем України

"04" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца О.В.

з участю прокурора - Рева В.С.

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190001195 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що в кінці серпня 2013 р. в м. Вознесенську Миколаївської області, в лісосмузі біля р. Мертвовід, нарвав гілки та суцвіття рослини коноплі, тим самим незаконно її придбав, яку приніс до місця мешкання, що в АДРЕСА_1, де в приміщенні літньої кухні висушив її. Після чого за допомогою пальців рук подрібнив її, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту до 06.06.2014 р.

Так, 06.06.2014 р. в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 05 хв. працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 до Вознесенського МВ УМВС було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину - 7,594 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.

Дії підозрюваного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.1 ст.309 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, щиро кається у скоєному, одружений, раніше несудимий, за місцем мешкання характеризується добре.

Допитавши підозрюваного, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, підозрюваний ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2014 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс (марихуана), загальною вагою 7,594 г. (в ході експертизи з пакунку №1 використано 0,2 г. канабісу, наданому, стан відповідно повернуто 6,750 г.), що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 196 грн. 56 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя: підпис: О.М. Тустановський

Згідно оригіналу:суддя: