РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" липня 2014 р. Справа № 902/500/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Дужич С.П. , судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 - Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення господарського суду Вінницької області від 04 червня 2014 року у справі № 902/500/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії"
до Приватного малого підприємство "Атлант" (відповідач 1)
иватного підприємства "Дарвін" (відповідач 2)
про стягнення 1073606,73 грн заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 04 червня 2014 року у справі №902/500/14 позов Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" до Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" про стягнення 1073606,73 грн. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки задоволено повністю. Стягнуто солідарно з приватного підприємства "Дарвін" (юридична адреса: 21037, м.Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21; фактична адреса: 21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд.82; код ЄДРПОУ 31041656) та приватного малого підприємства "Атлант" (21036, м.Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21; код ЄДРПОУ 23104400) на користь публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 46; код ЄДРПОУ 25959784) 1000000,00 грн заборгованості за кредитом; 58340,68 грн заборгованості за відсотками; 14805,51 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту; 460,54 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків та 21472,14 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідач 1 - Приватне мале підприємство "Атлант", не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 04 червня 2014 року у справі №902/500/14 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" відмовити в повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року № 7197-VII станом на 01.01.2014 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 218 грн. Півтора розміри мінімальної заробітної плати становить 1 827 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі має становити 1% від оспорюваної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827 грн. - мінімальний розмір ставки судового збору - 50% ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми = 913,50грн.).
Тобто, при звернені з апеляційною скаргою, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 913,50 грн., виходячи з мінімальної ставки судового збору.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору №102158.207.1 від 20.06.2014 року, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в сумі 107,36 грн.
Таким чином, судовий збір апелянтом сплачено не в повному розмірі.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення господарського суду Вінницької області від 04 червня 2014 року у справі № 902/500/14 - повернути заявнику.
Роз’яснити скаржнику, що після усунення обставини, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк. (в тому числі конверт та квитанція про сплату судового збору №102158.207.1 від 20.06.2014 року на суму 107,36 грн.)
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 39700907, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/500/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: