ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.07.14 Справа № 909/399/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 06-12/1261 від 25.06.14р. про відновлення пропущеного строку
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.14р.
у справі № 909/399/14
за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до відповідача приватного акціонерного товариства "Лукор" ( надалі ПАТ "Лукор")
м. Калуш, Івано-Франківська область
за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відкритого акціонерного товариства "Оріана" (надалі ВАТ "Оріана")
м. Калуш, Івано-Франківська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
(надалі ТзОВ "Карпатнафтохім"), м. Калуш, Івано-Франківська область
про визнання недійсними рішення позачергових Загальних зборів учасників приватного акціонерного товариства "Лукор" від 17.01.2014 та про визнання недійсним рішення Загальних зборів приватного акціонерного товариства "Лукор" від 15.11.2013.
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.14р. у справі № 909/399/14, Головне управління юстиції в Івано-Франківській області звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 06-12/1261 від 25.06.14р.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.14р.у справі № 909/399/14, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Головного управління юстиції в Івано-Франківській області № 06-12/1261 від 25.06.14р. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.14р. у справі № 909/399/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 39700893, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/399/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: