Ухвала суду № 39700832, 23.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 46/352-б 23.06.2014

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-проект" До Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" (ідентифікаційний код 01190534)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Арбітражний керуючий Козаренко Є.В. Від комітету кредиторів1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Стал" - не з'явився; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київреставрація" - не з'явився; 3. Відкритого акціонерного товариства "Свемон - Захід" - не з'явивсяПрисутні 1. ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 за довіреністю від 27.07.2011 р.; 2. ОСОБА_3 - представник ОСОБА_5 за довіреністю від 23..7.2011 р.; 3. ОСОБА_6 - представник ОСОБА_7 за довіреністю від 08.01.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/352-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" на стадії ліквідації банкрута.

02.06.2014 р. до суду надійшла заяву від ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про заміну кредитора у зв'язку з набуттям ними права вимог до боржника від Публічного акціонерного товариств "Західінкомбанк".

Згідно з ухвалою від 10.06.2014 р. розгляд вказаного клопотання судом було ухвалено провести у судовому засіданні, призначеному на 26.06.2014 р., з викликом заінтересованих осіб.

Станом на 23.06.2014 р. від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" та пояснення стосовно заміни кредитора у зобов'язанні.

23.06.2014 р. у судовому засіданні представники ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтримали вимоги своїх довірителів.

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" уповноваженого представника в судове засідання не направило, правової позиції з приводу заяви про заміну кредитора не висловило, хоча належним чином повідомлялося про дату та час судового засідання, тому суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представника вказаного кредитора.

Ліквідатор банкрута повідомив, що здійснив заміну Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" його правонаступниками відповідно до вказаних ним сум.

Заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, вивчивши подані фактичні дані щодо обставин заміни кредитора у справі та дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Ухвалою попереднього засідання від 14.01.2011 р. у справі № 46/352-б кредитором боржника було визнано, серед інших, Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на суму 17 027 749,24 грн. як вимоги першої черги, що забезпечені іпотекою (10 000 000,00 грн. боргу за кредитом, 3 150 526,03 грн. боргу по сплаті відсотків за користування кредитом, 147 000,00 грн. боргу зі сплати послуг з надання та управління кредитом і розрахунково-касового обслуговування, 2 564 383,56 грн. 30 % річних від простроченої суми боргу, 1 005 342,46 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 151 741,72 грн. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, 8 755,47 грн. пені за прострочення сплати послуг з розрахунково-касового обслуговування).

29.04.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в якості первісного кредитора та ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в якості нових кредиторів уклали договір про відступлення права вимоги по кредитному договору.

За умовами вказаного договору (п.1.1) первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а нові кредитори приймають на себе право вимоги виконання зобов'язань по сплаті коштів Відкритим акціонерним товариством "Укрзв'язокбуд", які випливають з кредитного договору № 2609/07 від 26.09.2007 р. з додатковими договорами до нього. До нових кредиторів переходять права первісного кредитора у зобов'язаннях в обсязі і на умовах, визначених цим договором.

Так, за п. 3 вказаного договору ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 набувають право вимоги за кредитним договором в повній сумі заборгованості за кредитним договором та включеної до реєстру вимог кредиторів грошових вимог первісного кредитора відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2011 р. № 46/352-б у розмірі 17 027 749,24 грн. у наступній пропорції:

1) ОСОБА_8 у розмірі 15,44% від загальної суми вимог, що відступаються за цим договором;

2) ОСОБА_4 у розмірі 66,57% від загальної суми вимог, що відступаються за цим договором;

3) ОСОБА_7 у розмірі 17,99% від загальної суми вимог, що відступаються за цим договором.

Таким чином, після відступлення права вимоги за кредитним договором до нових кредиторів перейшли права вимоги у наступних розмірах:

до ОСОБА_8 у розмірі 2 629 084, 48 грн., з яких:

- 1 544 000, 00 грн. заборгованості за кредитом;

- 486 441, 22 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 22 696, 80 грн. боргу зі сплати послуг з надання та управління кредитом та розрахунково-касове обслуговування;

- 395 940, 82 грн. 30% процентів річних від простроченої суми боргу;

- 155 224, 88 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

- 23 428, 92 грн. пені за прострочення сплати відсотків;

- 1351,84 грн. пені за прострочення сплати послуг за розрахунково-касове обслуговування.

до ОСОБА_4 у розмірі 11 335 372,68 грн., з яких:

- 6 657 000, 00 грн. заборгованості за кредитом;

- 2 097 305, 18 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 97 857, 90 грн. боргу зі сплати послуг з надання та управління кредитом та розрахунково-касове обслуговування;

- 1 707 110, 14 грн. 30% процентів річних від простроченої суми боргу;

- 669 256, 48 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

- 101 014, 46 грн. пені за прострочення сплати відсотків;

- 5 828,52 грн. пені за прострочення сплати послуг за розрахунково-касове обслуговування.

до ОСОБА_7 у розмірі 3 063 292,09 грн., з яких:

- 1 799 000, 00 грн. заборгованості за кредитом;

- 566 779, 63 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 26 445, 30 грн. боргу зі сплати послуг з надання та управління кредитом та розрахунково-касове обслуговування,

- 461 332, 60 грн. 30% процентів річних від простроченої суми боргу;

- 180 861, 11 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів;

- 27 298, 34 грн. пені за прострочення сплати відсотків;

- 1 575,11 грн. пені за прострочення сплати послуг за розрахунково-касове обслуговування.

Оскільки вимоги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" у розмірі 17 027 749,24 грн. є такими, що забезпечені іпотекою (нежилий будинок № 5-а по пров. Попова у м. Києві загальною площею 1 008,10 кв.м.) відповідно до договору іпотеки від 26.09.2007 р. № 3073, то 29.04.2014 р. між Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" та ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 було укладено договір про відступлення прав за вказаним договором іпотеки.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Зважаючи на встановлені судом обставини та відповідно до наведених положень законодавства у справі № 46/352-б необхідним є ухвалення судового рішення щодо заміни кредитора правонаступниками.

На підставі вищезазначеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 25, 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити кредитора у справі № 46/352-б Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (04305, м. Луцьк, просп. Перемоги, 15, ідентифікаційний код 19233095) з грошовими вимогами до Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд" на суму 17 027 749,24 грн. його процесуальними правонаступниками:

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму вимог 2 629 084, 48 грн. (перша черга);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на суму вимог 11 335 372,68 грн. (перша черга);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на суму вимог 3 063 292,09 грн. (перша черга).

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Укрзв'язокбуд".

Суддя Л.В. Омельченко