311/2424/2014 -к
08.07.2014 № 1-кп/311/211/2014
311/2424/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., за участю прокурора Борисенко О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та представників потерпілого і цивільного позивача: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Зеренда, Зерендійського району, Кокчетавської області, росіянина, громадянина України, працюючого в ТОВ «Трансагро 11» водієм, не одруженого, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 30 липня 1998 року Геничеським районним судом Херсонської області за ст. 86-1, ст. 17 ч. 2, ст.. 86-1, ст. 222 ч.3, ст. 141 ч. 2, ст. 42 КК України, позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією майна; 07 березня 2007 року за постановою начальника Вільнянської ВК-20 Запорізької області переведений до дільниці соціальної реабілітації; 21 вересня 2007 року звільнений умовно достроково на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2007 року, не відбутий термін 2 роки 6 місяців 12 днів, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Приблизно о 19 год. 26 березня 2013 року в с.м.т. Степногірськ Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою крадіжки чужого майна, знаходячись на об'єкті «Позамайданчикові мережі виробничої каналізації» разом з ОСОБА_4, не повідомивши останньому про свої злочинні наміри направлені на крадіжку чужого майна, запевнивши його в правомірності своїх дій, використав його допомогу для демонтажу чавунної труби діаметром 300 мм, довжиною 10 м, вартістю 4631 грн. 65 коп., після чого заволодів вказаною трубою та з місця події зник, чим спричинив Степногірській селищній раді Василівського району Запорізької області матеріальну шкоду на суму 4631 грн. 65 коп.
По справі заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином в сумі 4631 грн. 65 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину та заявлені у справі позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що він ввечері у березні 2014 року разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 скоїв крадіжку труби, яку вони вдвох викопали з землі. Трубу він здав на пункт прийому металобрухту, а гроші витратив на власні потреби. У скоєному розкаюється. Просить суворо не карати. Цивільний позов визнав повністю, пояснив, що має намір відшкодувати шкоду, чого не міг зробити до розгляду справи в суді у зв'язку з тим, що не отримував ще заробітної плати.
В судовому засіданні представники потерпілого та цивільного позивача позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Пояснили, що перелік та кількість викраденого майна вірно вказана у обвинувальному акті. На теперішній час шкода Степногірській селищній раді не відшкодована. Просили суворо обвинуваченого не карати.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений і представники потерпілого не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого, представників потерпілого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Цивільний позов суд вважає необхідним задовольнити повністю, оскільки він повністю визнаний обвинуваченим, та підтверджений матеріалами справи.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює та позитивно характеризується за місцем роботи, його ставлення до скоєного, визнання ним вини та каяття у скоєному. Також суд враховує, що обвинувачений не вживав заходів щодо відшкодування шкоди,завданої злочином. Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає. Суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання: повне визнання вини та каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Цивільний позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області , що знаходиться за адресою: 71611 Запорізька область, Василівський район, смт.Степногірськ, вул.Шкільна,24, код ЄДРПОУ 25483063 - на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином 4631 грн. 65 коп.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання, обрану ухвалою слідчого судді від 17 червня 2014 року не змінювати.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області І.В.Кочева
Судове рішення № 39700041, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2424/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: