Рішення № 39699754, 10.07.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
252/1015/14-ц
Номер документу
39699754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 252/1015/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Цимбал М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, у розмірі 1878,08 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 243,60 грн., посилаючись на те, що 26.01.2012 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачами п. 48 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, підключення фазного та нульового дротів прихованою електропроводкою поза електролічильника з метою живлення струмоприймачів. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується». Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 163921 від 26.01.2012 р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачами Правил, за зазначеним актом була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1878,08 грн. До теперішнього часу сума безобліково спожитої електроенергії відповідачами не сплачена.

Представник позивача за довіреністю Ставінова Е.С., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі по тексту - Правила), - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії у квартиру споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить лицевий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім'я відповідача ОСОБА_2

26 січня 2012 року представниками енергопостачальника у квартирі АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок (струмоприймачів) до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, підключення фазного та нульового дротів прихованою електропроводкою поза електролічильника з метою живлення струмоприймачів. Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в Акті № 163921 від 26.01.2012 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника у присутності відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 526 від 04.05.2006р., - розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку чи його технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п. 38 Правил, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Згідно розрахунку безобліково спожитої електроенергії за зазначеним актом, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, становить 1878,08 грн.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1878,08 грн., а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243,60 грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1962 року народження (паспорт НОМЕР_2), ОСОБА_2, 1958 року народження (паспорт НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електричної енергії в розмірі 1878 (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) грн. 08 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260313381560 «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131268, а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп. на поточний рахунок № 260091226 у Банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268, одержувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39699754 ?

Документ № 39699754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39699754 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39699754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39699754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39699754, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 39699754, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39699754 відноситься до справи № 252/1015/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/1015/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39689841
Наступний документ : 39699755