ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 липня 2014 року К/800/36343/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року
у справі № 826/4314/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі №826/4314/13-а.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Право на касаційне оскарження передбачене ст. 211 КАС України, відповідно до ч. 1 якої в касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ч.10 ст.1832 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
З наданих матеріалів вбачається, що постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2013 року було прийнято у скороченому провадженні, а тому постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Частиною 6 ст. 214 зазначеного Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст.210, 211, ч. 5, ч.6 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві у відкритті касаційного провадження на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Судове рішення № 39699622, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4314/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: