Ухвала суду № 39699589, 10.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2014 року м. Київ К/800/36027/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Теплокомуненерго»

на постанову Івано-Фрнаківського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року

у справі № 809/180/13-а (876/6599/13)

за позовом Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

до Державного підприємства «Теплокомуненерго»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Теплокомуненерго» на постанову Івано-Фрнаківського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року у справі № 809/180/13-а (876/6599/13).

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної зави, а у разі подання заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №154 від 19.06.2014 року про сплату судового збору у розмірі 538,75 грн.

Враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, скаржник повинен сплатити 1 540,18 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У зв’язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державного підприємства «Теплокомуненерго» на постанову Івано-Фрнаківського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року у справі № 809/180/13-а (876/6599/13) без руху.

2. Надати скаржнику строк до 31 липня 2014 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов