ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Київ В/800/2879/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1, як представника Південної митниці Міндоходів, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, виплату заборгованості із заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст.2392 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Згідно ч.3 ст.239 КАС України заява про перегляд судових рішень підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
У відповідності до ч.2 ст.2391 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 надав до суду копію довіреності №1256/15-70-10, виданої 27 січня 2014 року, яка не завірена належним чином.
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рахунок для сплати судового збору за подання заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України - Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, 22030002, рахунок отримувача: 31213207700007, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходів бюджету: 22030002, Код банку отримувача: 820019, код ЄДРПОУ: 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)», Символ звітності: 207.
Посилання Південної митниці Міндоходів на положення п.21 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення її від сплати судового збору, є безпідставними, оскільки вказана норма не дає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення.
За таких обставин, заявникові необхідно додати до цієї заяви оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі та оформлений належним чином документ про повноваження представника на її підписання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.239-2392 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Повідомити ОСОБА_1, як представника Південної митниці Міндоходів, про те, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2014 року не відповідає вимогам статтей 239, 2391 КАС України.
Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви до 25 липня 2014 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в установлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 39699322, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/2891/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: