Ухвала суду № 39699206, 25.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Київ К/800/32872/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року

у справі № 815/1544/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сіті Стоун»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської

області Державної податкової служби,

Управління Державної казначейської служби України

в місті Одесі Одеської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року.

Як слідує з матеріалів доданих до касаційної скарги, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2014 року Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Стоун» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України в місті Одесі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2014 року (касаційне провадження № К/800/64302/13) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року, а скаржник повторно звертається до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

Керуючись статтею частиною 2 статті 212 та частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у справі № 815/1544/13-а - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська