Ухвала суду № 39698302, 23.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2014 р. м. Київ В/800/1032/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» (далі – Товариство) про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про допуск справи до провадження Верховного Суду України

у справі № 820/257/13-а

за позовом Товариства

до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.03.2014 відмовлено Товариству у допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Товариство повторно звернулася із заявою від 03.06.2014 № 19юр про повернення сплаченого судового збору за подання вказаної заяви.

Випадки повернення судового збору передбачені у частині першій статті

7 Закону України “Про судовий збір”, серед яких не наведено такої підстави повернення, як відмова у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Аналіз вказаної норми Закону свідчить про те, що сплачений судовий збір повертається у разі, коли справа по суті судом не розглядається та будь-яка юридична оцінка обставин справи та доводів сторін не здійснюється.

Враховуючи, що відмова у допуску справи до провадження Верховного Суду України є процесуальним наслідком здійсненої судом касаційної інстанції оцінки доводів заявника на предмет допущення касаційним судом неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Завод «Південкабель» у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про допуск справи № 820/257/13-а до провадження Верховного Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко